生物技术行业在经历了近几年的落后市场后,将在 2026 年迎来强劲反弹。基于一些持续的发展——包括肿瘤学和长期体重管理方面的突破——我们可能会看到该行业在未来几年内持续增长。即使我们不这样做,一些个体生物技术公司目前看起来也是强大的中期选择,包括 Vertex Pharmaceuticals (VRTX -1.97%) 和 Regeneron (REGN -1.39%)。这两家制药商都有很多值得喜欢的地方,但哪一家更值得购买呢?让我们来看看吧。

Vertex 的核心领域是健康业务的支柱

Vertex Pharmaceuticals 不像生物技术行业中许多类似规模的同行那样拥有一长串的产品。那是因为它不需要。该公司以主导囊性纤维化(CF)药物市场而闻名,囊性纤维化是一种导致呼吸困难和反复感染的罕见疾病。

Vertex 凭借其在该领域的投资组合实现了稳定的收入和收益。另一家制药商推出竞争药品和挑战者 Vertex 的风险始终存在。但到目前为止,还没有人能够做到。 Sionna Therapeutics (SION +4.89%) 是一家小型生物技术公司,最近在一长串试图挑战福泰 (Vertex) 核心业务但失败的候选人名单中又增加了一个名字。

纳斯达克股票代码:VRTX

这是最好的部分。直到 2030 年代末,Vertex Pharmaceuticals 才会失去其最重要的 CF 产品的专利独占权。与此同时,该公司正在使其产品阵容多样化。它的 Journavx(一种用于治疗急性疼痛的非阿片类药物)和 Casgevy(一种用于治疗两种罕见疾病的基因编辑疗法)已获得批准。

它还应该在 11 月底之前获得治疗 IgA 肾病(一种肾脏疾病)的药物 povetacicept 的批准。此外,Vertex 有几个有前途的中后期候选人。随着该公司继续在其核心领域产生可观的销售额并推出新产品,它可以带来丰厚的回报。

再生元的反弹正在如火如荼地进行

几年前,由于 Eylea 的生物仿制药竞争,Regeneron 面临着一些挑战,Eylea 是一种治疗多种眼部相关疾病的药物,是其主要增长动力之一。然而,由于新的高剂量 (HD) 版本 Eylea 每年的给药次数更少,该公司在很大程度上已经克服了这一阻力。新配方的便利性吸引了许多患者。原版 Eylea 的销量仍在下降,但 Eylea HD 正在弥补这一点。

在其他方面,再生元最重要的增长动力是 Dupixent,这是一种治疗慢性阻塞性肺病和湿疹的药物,与赛诺菲 (SNY -0.56%) 共同销售。该疗法的销售继续保持稳健增长。尽管 Regeneron 可能会在 2031 年失去在美国的专利独占权,但 Regeneron 和赛诺菲计划延长其专利寿命,特别是通过开发 HD 版本,就像 Regeneron 与 Eylea 所做的那样。

纳斯达克:雨

再生元还有几个有吸引力的候选产品。也许最重要的是减肥领域。 Regeneron 正在开发 olatorepatide,这是一种 GLP-1 和 GIP 双重激动剂,已在中国取得了优异的 3 期临床试验结果。 Regeneron 还正在开发一种高度差异化的减肥药物,帮助患者在服用 GLP-1 药物减肥的同时保持肌肉质量。由于减肥市场是该行业增长最快的领域之一,投资者应密切关注再生元的进展。从这家制药商目前批准的产品组合和产品线来看,未来看起来很光明。

买哪个更好?

我的观点是,Vertex Pharmaceuticals 是两者之间更好的选择,尽管 Regeneron 通常会产生更高的收入。原因如下。

YCharts 提供的 VRTX 收入(季度)数据

首先,当我们考虑利润率和自由现金流时,Vertex 领先 Regeneron。

VRTX 毛利率(季度)数据由 YCharts 提供

其次,祥峰的核心业务具有更强的竞争优势。多年来,它一直在 CF 市场上捍卫自己的领先地位,基本上仍然是城里唯一的游戏,并因此受益于巨大的定价权。 Dupixent 的表现也很强劲,但它在竞争更加激烈的领域运营,Eylea 也是如此。

第三,尽管再生元的减肥候选药物看起来很有希望,但临床挫折将严重压低股价。该公司未来十年的战略也在很大程度上取决于其捍卫 Dupixent 帝国的能力,这将具有挑战性。

值得注意的是,即使 Eylea HD 取得了成功,Regeneron 在这一领域仍面临着来自 Vabysmo 的激烈竞争,Vabysmo 是一种具有重叠适应症的药物,并且比原来的 Eylea 更友好的给药方案。同样,免疫学方面的突破可能会对 Regeneron 的长期计划构成重大挑战,即使它能够延长 Dupixent 的专利寿命。

与此同时,Vertex 的多元化计划正在顺利进行,预计将在未来几年取得实质性进展。 Vertex 并不打算进军减肥市场(至少现在还不是)。相反,它主要针对需求未满足程度较高的较小地区,在这些地区几乎不会面临竞争。它在CF市场的成功表明了这一策略的潜力。这是 Vertex 成为更好选择的另一个原因。