Scott Melker 讨论了最新的比特币 ( BTC-USD ) 抛售以及 MSCI 修改其指数资格指南对 Michael Saylor 策略 ( MSTR ) 的影响。梅尔克研究了这些变化如何影响策略的指数纳入

在避险环境下，比特币显然比其他资产承受的压力更大。显然，昨晚它跌至 67,000 美元，这不是我们假设的新一轮牛市中您希望看到的最佳价格走势。而其中的一部分

坏消息，坏消息，我要在那里引用它。这里的部分坏消息是战略发生了变化。全球最大的比特币持有企业Strategy将从MSCI指数中剔除。战略称该提案具有歧视性，

武断、误导，并鼓励股东反对。因此，我们认为这可能会发生，因为我们过去报道过 MSCI 可能会改变他们对公司纳入其指数的资格的规则。他们一直在添加相当激进的语言，称运营业务必须有实际收入，而且它基本上不能只是一家持有资产作为业务的财务公司。所以

我们知道这很可能会发生。 Strategy 被删除，Metaplanet 被删除，Upexi、Solana Treasury 公司被删除，我碰巧与他们在坦帕的办公室共享空间。它们也不幸被删除，但这不仅是比特币，不仅是 Solana，还有 Yellow Cake，这是一家铀控股公司。它们以及欧洲和其他地区的一些农业公司也被清除。该语言实际上没有具体提及比特币。

Sharplink其实呃,也在名单上,不过有趣的是,没有被删除。所以，显然，正如我所说，Sailor 说这是歧视性的、任意的、武断的和误导性的。现在，有趣的是，你可以看看像伯克希尔哈撒韦这样的公司，

呃，沃伦·巴菲特的公司，实际上只是以购买和持有股票为生。当然，他们确实积极进行交易，但他们本身并不是一家运营企业，也不是指数基金的目标。所以看起来确实是这里的某些资产被挑选了。那么，我们来谈谈这里的数字。显然，当那天发生大约 7% 的情况时，策略呃在新闻中表现不佳。

摩根大通表示，这将导致约28亿美元的资金被迫流出，这低于MSTR的每日交易量。所以这实际上不是什么大不了的事，但是当你从指数中除牌时，该指数显然必须出售他们一直持有的所有股票才能让你留在指数中，这表明呃股票面临抛售压力。所以它们仍然列在 NAS 上

数据采集​​。我看过一些关于这可能意味着什么的疯狂报道。问题是其他指数是否会将此视为一个信号，并决定对我们心爱的财政部公司做同样的事情，但除了新闻之外，没有任何证据表明这种情况有可能真正发生。所以，听着，MSTR 有一点抛售压力，但要非常明确的是，这并不意味着他们必须出售任何比特币，这是我看到的另一件事报道。这与比特币持有者无关

捷运。呃，对不起，这确实与 MSTR 的股东出售比特币无关。总体而言，它绝对与比特币无关。