Needham and Company 高级媒体和互联网分析师 Laura Martin 与 Market Domination 主持人 Brooke DiPalma 一起讨论亚马逊 ( AMZN ) 阻止 Meta ( META ) Muse 购物代理进入其网站的举措，以及为什么它应该转向 OpenAI 并提议成立一家合资企业。
你认为我们会听到他们决定阻止 Meta 的缪斯，也许真的倾向于他们自己的人工智能代理吗？
是的，所以，我的意思是，这是非常典型的。就像亚马逊是上一次互联网技术颠覆中的现任赢家一样。现在我们有了一种新的技术颠覆，称为人工智能。
Muse 是第一个受益于人工智能颠覆的面向消费者的代理。当然，亚马逊将尽力保护其周边地区。
因为如果没有亚马逊，Muse 就不会成功，因为亚马逊有这样的平台，就好像 85% 的电子商务都是在亚马逊网站上完成的。因此，亚马逊当然正在努力保护其周边地区。
现在，如果我是亚马逊，明智的举动就是让每个人都拥有这些代理。每个人都会有代购，因为里面有很多钱。
但如果我是亚马逊，并且我觉得 Meta 会尝试利用我的亚马逊来赚钱，我就不会同意。我会去 Open AI 说，我们为什么不成立一家合资企业呢？
我们将拥有 50/50 的股份，您将可以访问我的亚马逊进行电子商务购买，而我亚马逊将满足您的需求，并且当您的代理商吃掉缪斯的午餐时，我们将分享优势。
所以，我认为这最终将成为一个竞争非常激烈的面向消费者的代理商业务，我认为亚马逊应该与其中之一达成交易，但让亚马逊允许一些面向消费者的代理商，而不是其他代理商，因为这将确保他们的成功。
所以你本质上认为消费者会采用人工智能代理，无论是 insideropic 还是开放人工智能或其他。你是否觉得元可能只是第一个，因为你确实对元有持有评级？
完全正确。我认为 Meta 是第一个。我认为现在一切都受到计算的限制，不使用 muse 支付费用的消费者正在使用大量的计算。
因此，其他没有计算能力并且已经从企业获得收入的公司，他们现在不想进入代理业务，因为没有钱。它是面向消费者的。
因此，使用计算而不产生收入并不是目前资本的最佳利用方式。这就是为什么 Meta 是第一个，也是目前唯一一个这样做的。