史蒂夫·艾斯曼 (Steve Eisman) 在电影《大空头》中由史蒂夫·卡瑞尔 (Steve Carell) 饰演，他最近出现在《化合物》和《老友记》播客中。许多人通过艾斯曼的分析来评估市场面临的风险。他因预测 2008 年房地产市场崩盘的投资者之一而闻名。但艾斯曼并不认为我们正处于类似危机的边缘。
近几个月来，一些投资者对人工智能（AI）股票变得越来越紧张。他们质疑人工智能是否会给投资者带来回报，或者大型科技公司是否花费过多（并承担过多债务）来建设数据中心和开发昂贵的人工智能模型。这是否会成为另一场互联网泡沫破裂或另一场金融危机的开始？
艾斯曼在播客中表示，“如果你想将其与伟大的金融危机进行比较，那么人工智能股票现在的情况有很大的不同”。
让我们看看艾斯曼对当今人工智能股市繁荣的看法，以及为什么长期投资者不需要恐慌——即使他们对科技行业感到更加谨慎。
为什么2008年股市崩盘如此严重
许多2008年没有涉足股市的年轻投资者可能不知道：那是一场异常可怕的股市崩盘，可能是我一生中最严重的经济危机。以下是 2008 年标准普尔 500 指数 (^GSPC +0.60%) 发生的情况：
^YCharts 提供的 SPX 数据
2008年为何如此糟糕？贝尔斯登和雷曼兄弟等主要投资银行都失败了。投资者突然意识到，经济的很大一部分是由不良抵押贷款债务支撑的。利率上升后，太多房主突然无力偿还债务。太多的大银行在房地产市场上下了大赌注，认为这个行业会继续增长。这些大赌注最终都破产了。
当人们对金融体系失去信任时，整个经济就会崩溃。人工智能热潮的情况似乎并非如此。
艾斯曼在播客采访中解释了几种不同程度和规模的经济危机如何可能导致衰退。他举了一个假设的例子：如果像通用汽车这样的大雇主破产怎么办？
如果像通用汽车这样的大公司倒闭，会造成很大的痛苦。人们失去工作。该公司拥有大量员工和供应商的城市和州的经济可能会出现局部或区域性衰退。
但尽管如此规模的破产对经济不利，但仍远不如2008年那么糟糕。2008年，主要银行倒闭或正处于倒闭边缘。政府必须救助银行以防止金融体系崩溃。这比通用汽车倒闭还要糟糕得多。这可能会成为一场新的大萧条——或者更糟。
在播客中，艾斯曼给出了另一个假设的例子，即摩根大通等具有全球系统重要性的银行破产。正如艾斯曼所说，如果像通用汽车这样的大公司倒闭了，那是很糟糕的。但他也说：
当摩根大通倒闭时，地球就会燃烧。就这样结束了。政府必须救助所有人的原因是不能出现人们无法从银行取出钱的情况。
艾斯曼表示，可能的人工智能泡沫更像是通用汽车的例子。即使人工智能的繁荣结果令人失望，即使它破产并且股市崩盘，艾斯曼也不认为这会像 2008 年那么糟糕，因为正如他所说，“银行很好。”
如何针对人工智能股崩盘进行投资
最近股市中与人工智能相关的繁荣可能会持续一段时间。地球上最大的科技公司正在努力构建未来必备的商业工具和消费者应用程序。如果人工智能得到回报，投资者的回报可能会改变他们的生活。
如果你相信人工智能的未来是光明的，并且我们仍处于人工智能革命的早期阶段，如果你相信人工智能未来的最大赢家将是当今正在构建人工智能并积极采用人工智能工具的科技公司，那么购买科技ETF可能是一个不错的举措。 Invesco Nasdaq QQQ ETF ( QQQM +1.26% ) 让您以 0.15% 的低费用率拥有整个科技股纳斯达克 100 指数。
QQQM - 景顺纳斯达克 100 ETF
纳斯达克 · 截至 2026 年 10 月 27 日美国东部时间下午 4:00
顶级持股
但如果你担心人工智能有点被过度炒作和定价过高，如果你觉得未来经济的其他部分可能会比少数科技专业公司做得更好，你可能会想投资像 Vanguard S&P 500 ETF (NYSEMKT: VOO) 这样的广泛股票市场指数基金，其费用率超低，仅为 0.03%。
VOO - 先锋标准普尔 500 ETF
新内容 · 截至 2026 年 10 月 27 日美国东部时间下午 4:00
人工智能股票可能遭到抛售，但仍可能损害标准普尔 500 指数，但跌势可能没有科技 ETF 严重。从长远来看，购买整个标准普尔 500 指数往往是一个稳健的举措——即使在此过程中出现了一些抛售和熊市。