要点
IonQ ( IONQ +23.42% ) 可能是量子计算竞赛中领先的纯游戏名称，但它肯定不是唯一有前途的名称。 D-Wave Quantum ( QBTS +18.01% ) 和 RigettiComputing ( RGTI +19.29% ) 也是该领域较强的选择之一，它们各自带来了独特的技术和增长机会。
目前这两只量子股票是否比 IonQ 更值得买入？
D-Wave 系统的商业采用正在加速
D-Wave 的最大优势是它专注于量子退火，这是一种小众技术方法，主要用于解决优化和采样问题。然而，这些类型的问题在许多应用中经常出现，从管理供应链和物流到材料科学和化学。客户对其系统的采用率不断上升，越来越多的公司使用 D-Wave 的量子技术来改善其运营。
这已经开始体现在其财务业绩中。
8 月，该公司发布了第二季度数据，并报告生产应用程序在其量子云计算收入中所占的份额越来越大。该公司还在本季度扩大了商业关系，包括与 AT&T 达成协议，扩大量子计算在网络运营中的使用。
此外，通过收购 Quantum Circuits，该公司一直在开发双平台战略，将其退火方法与更常见的门模型量子计算方法相结合。这很重要，因为门模型系统有潜力解决更广泛的计算问题。
QBTS - D-Wave 量子
纳斯达克 · 截至 2026 年 11 月 6 日美国东部时间下午 4:00
因此，D-Wave 可能比 IonQ 更能吸引投资者。事实上，其技术已经应用于生产应用，帮助企业优化运营。这为其提供了一条更直接的货币化途径。
当然，持有 D-Wave 这样的股票也存在风险。量子退火有其价值，但它并不能解决通用量子计算机可能解决的所有问题。 D-Wave 仍处于商业上可行产品的早期阶段，因此采用仍需要转化为更可持续的收入增长和盈利能力。
最重要的是，该股的市销率 (P/S) 约为 300，其估值反映了人们对未来增长的预期。如果该公司未能实现这些预期，该股可能会大幅下跌。
尽管如此，大多数华尔街分析师仍对该股给予买入评级，12 个月平均目标价为 33.83 美元，意味着上涨幅度约为 226%。
与此同时，另一种量子股票正在采取独特的方法来扩展量子计算机。
新一代可扩展量子计算机是 Rigetti 的重点
Rigetti 提供了一个不同的机会：它使用超导量子位来构建强大的通用量子计算机。它还正在开发全栈技术，涵盖硬件、软件以及运行量子计算机所需的基础设施。
该公司在扩大商业和研究合作伙伴关系方面也取得了有意义的进展。 7 月，Rigetti 宣布扩大与惠普企业和匹兹堡超级计算中心的合作。该项目涉及部署 Rigetti 的 Novera 量子系统，使研究人员能够探索量子处理器如何与传统超级计算机一起工作。
RGTI-Rigetti 计算
Rigetti 还致力于扩大其国际影响力，包括计划投资英国并向研究机构提供系统。这些关系可以帮助推动其技术的采用，并为未来的商业交易创造机会。
如果超导量子位成为将量子计算机扩大到商业可用尺寸的主要方法，那么里盖蒂可能是最大的受益者之一。其基于小芯片的设计、内部制造和联邦政府的支持也使其成为投资下一代量子硬件的有趣方式。
然而，Rigetti 的潜在成功之路将取决于提高处理器性能、在不影响质量的情况下扩展其量子系统以及确保商业需求。因此，公司面临着巨大的执行风险。
它的估值也接近销售额的 300 倍，因此它也必须实现极高的期望，以产生必要的销售额和利润，以证明其当前股价的合理性并产生额外的回报。尽管如此，与 D-Wave 一样，大多数研究 Rigetti 的分析师都将该股评级为买入，12 个月平均目标价为 27.69 美元，意味着上涨幅度约为 183%。
哪种量子股票更适合哪种投资者？
每家公司都提供了不同的方式来押注量子计算将如何发展，并且每家公司都有自己的增长之路。 D-Wave 因其在商业应用中已经取得的进展而成为一项投资，而 Rigetti 提供了一种构建可扩展量子计算硬件的方法，该硬件可用于更广泛的应用。
对于那些更喜欢拥有具有近期商业吸引力的公司的投资者来说，D-Wave 看起来更适合。 Rigetti 是风险较高、回报较高的选择，因为它的成功将取决于超导系统的扩展。两者都存在重大风险，但寻求 IonQ 之外的公司的投资者可能会发现他们的技术和增长前景值得考虑。