在大型科技公司之间的人工智能（AI）军备竞赛中，有两大落后者：苹果（AAPL -0.63%）和Meta Platforms（META +0.75%）。苹果上榜是因为缺乏人工智能投资，而 Meta Platforms 上榜是因为在人工智能计算上投入巨资，但几乎没有什么成果。
问题是，这两家科技巨头能否将他们的人工智能抱负转化为创收业务？我们来看一下。
苹果尚未像同行那样进行投资
当你听说人工智能超大规模时，苹果公司显然缺席了。它没有花费数千亿美元建设数据中心来开发自己的人工智能，而是非常乐意袖手旁观，让其他人来做艰苦的工作。现在人工智能构建的初始阶段已经完成，这一决定的结果仍然未知。
苹果已与 Alphabet 合作，将 Gemini 集成到其设备中，但这种合作仍在推广中。与此同时，其Android竞争对手已经将AI融入到多个方面，并在AI能力上建立了相当大的领先优势，但这对苹果来说并不是什么新鲜事。
该公司很少是第一个推出新产品类型或功能的公司，因为它通常需要时间来确保其推出的产品是最好的。时间会证明这是否可行，但由于苹果等了这么久，它的进展可能不会像投资者希望的那样。
作为一个牛市案例，苹果推出了人工智能产品，并包括人工智能订阅，最终在用户中大受欢迎。这可能会带来数十亿美元的收入和利润，使其成为一项明智的投资。
不利的一面是，苹果在人工智能方面落后了，并且由于其设备上人工智能处理的计划没有成功，因此不得不支付大量云基础设施费用来运行人工智能工作负载。
时间会告诉我们这两方的表现如何，但苹果目前在人工智能方面落后，这是它以前没有遇到过的问题。
Meta 投入巨资，回报却微乎其微
Meta Platforms 已在其人工智能计算能力上花费了数千亿美元，并提供免费使用的人工智能模型。其投资的大部分财务利益是通过其广告业务感受到的，因为它集成了人工智能来改进功能和广告生成服务。
然而，广告技术的收益并没有抵消巨大的成本，因为 Meta 仍在开发其个人超级智能模型，它认为这将是未来，而不是 OpenAI 和 Anthropic 等公司提供的封闭模型。投资者仍在呼吁真正的回报，除非 Meta 能够为其正在开发的人工智能眼镜等产品提供基于订阅的服务，否则回报可能不会实现。
目前，Meta 的所有人工智能投资可能都会产生有趣且有用的结果，但它们无法货币化，这让投资界感到沮丧。这一点在 Meta 的估值中就已经体现出来了，它的估值比苹果便宜得多。
AAPL 市盈率（远期）数据由 YCharts 提供
Meta 的市盈率是苹果的一半，这是因为市场看到其人工智能投资的回报疲弱。苹果的交易价格仍然存在巨大溢价，因为它并没有在人工智能领域投入数千亿美元而没有任何成果。相反，它并没有花很多钱。该公司落后于同行是出于选择，而非偶然。
如果 Meta 能够扭转其人工智能命运，那么它可能会成为这些级别的一代人的买入；如果不能，股价很容易下跌。苹果的股价远高于大型科技同行，而且该股价存在一些执行风险。如果它能够开发出拥有大量客户群的订阅人工智能模型，那么这个价格标签可能是值得的。但鉴于它的价格如此之高，我认为它的上涨空间是有限的。
目前有很多比这两个更好的人工智能投资，但如果我被迫选择一个，我可能会选择 Meta。除了向上，它别无选择，而 Meta 可能即将取得突破，将其人工智能平台推向顶峰。