8:30 主持人 Julie Hyman、Pras Subramanian 和 Jake Conley 与 EZPR 首席执行官 Ed Zitron 讨论了 Nvidia (NVDA) 首席执行官 Jensen Huang 的“渠道填充”以及这是否只是一个需求信号。
黄仁勋是渠道填充者。这是显而易见的。他强迫 GPU 进入渠道，说，你必须现在就购买这些，否则几个月后就无法使用。我认为这在道德上是应该受到谴责的。我认为参与其中的超级标量在道德上应受到谴责，因为它推高了所有可以想象的消费电子产品的价格。它让每个人的生活变得更糟，这样黄仁勋的生活才能更好，这样无论谁拥有英伟达股票都可以感觉好一点。我的意思是，英伟达的股票并没有上涨。
在通道填充点上。是的。来自英伟达，
您认为这只是一个需求信号的论点是否合理？詹森去市场说，看，如果你想要这些，你应该现在就买，因为我们可以看到需求在哪里。我们看到半导体领域产品的交付周期为三年、四年、五年、六年，如果你想进入，你现在就应该进入。那里有合法性吗？
好吧，给我谜语吧。他们拥有太多的产品，怎么会出现短缺呢？如何以及是否稀缺是因为我认为他们上半年应收账款的 70% 是五家公司。一家公司占其收入的 16%。每个人都提前几个月交付这些 GPU。并不稀缺
除了由黄仁勋创作的作品之外。这不像一百家公司说，是的，你必须预订，因为还有 99 家其他公司不知道。他们都互相认识。他们都
是的，但是所有这些公司都在尽可能快地构建计算。正确的。
我们需要什么？抱歉，更多的数据中心实际上会给我们带来什么？我们一直在谈论这些事情。更多数据中心有什么作用？除了允许他们向 Anthropic 和 Open AI 收取更多费用之外，目前还不清楚更多的实际意义是什么。亚马逊刚刚取消了劳登县的一个数据中心。比如我们至少需要更清楚地了解这些数据中心是什么，比如其中有多少数据中心在线，因为彭博社实际上在几周前报道称，微软只有 2 吉瓦的人工智能计算能力，而这超出了报道的 12 吉瓦的计算能力。这是怎么回事？