EZPR 首席执行官 Ed Zitron 与 8:30 主持人 Jake Conley、Julie Hyman 和 Pras Subramanian 一起讨论为什么 OpenAI (OPAI.PVT) 和 Anthropic (ANTH.PVT) 是“承重”的，应该允许失败而不是被拯救。

我想回到你之前所说的有关 OpenAI 和 Anthropic 的话题，即它们已经成为承载的想法。

是的。正确的？我们几乎无法承受他们的失败。

您还说过不应该允许它们公开。

是的。

那么另一个选择是什么？你是否将它们国有化并像拉拉铁路一样？比如什么或者你强迫他们进入非营利模式？比如有什么选择？

让他们去死吧。让他们去死吧。

为什么我们必须让他们活下去？

但如果它们是承重的，那么如何让它们死去而不造成更多痛苦呢？

那不是我的问题。我对不起。它们为 Microsoft、Google、Amazon、CoreWeave 承重，

尼比乌斯，我

好吧，实际上，这都是我们的问题。我的意思是，如果你仔细观察的话，现在持有股票的美国人数量创历史新高。所以，你知道，像彭博社的埃里克·巴尔丘纳斯（Eric Balchunas）这样的人认为，如果市场确实发生了巨大的崩溃，你可能会看到政府实际上会介入并救助他们的情况，因为此时存在如此广泛的股权。

这是太大而不能失败的问题。

这基本上就是资本主义社会主义。这就是想法

嗯，我们已经看到了。

不，但这里的论点是，因为这些公司做出了太多承诺，美国纳税人应该负责救助他们，因为美国纳税人拥有他们净资产的 33% 或更多，我不知道。我认为我们必须让他们死。

我认为我们之所以能做到这一点是因为市场，这就是问题所在。即使它们继续保持现状并生存下来，但它们的规模也会变小。市场仍将下跌，因为市场主要基于微软、谷歌、亚马逊、Meta、Nvidia，不断增长、不断增长，而这些增长来自于那些向 Nvidia 提供资金的公司，只有当收入持续增长时，这种情况才会发生并继续发生，并继续增长 Nvidia。 Nvidia 预计在 2 月 27 日开始的第 20 财年（28 财年）营收将达到 6700 亿美元。

那一年以及之后的一年，他们要出售的资产必须达到一万亿美元。你可以随心所欲地救助他们，但除非每个人都以越来越高的价格购买越来越多的 GPU，否则无论如何它都会崩溃。 OpenAI 和 Anthropic 只是模拟，它们在这一点上只是象征性的。 GPU 的销量才是最重要的。这就是保持市场活力的原因。