Meta Platforms ( META -3.54% ) 将于周二在奥克兰联邦法庭出庭，为自己辩护，指控 29 个州称其创建 Facebook 和 Instagram 是为了让儿童上瘾，然后告诉家长这些平台是安全的。
由州总检察长组成的两党小组将试图说服法院，这家社交媒体巨头知道其产品有害。不到两周后，新墨西哥州的一名法官就类似案件做出了近 10 亿美元的判决，对 Meta 进行了审判。
纳斯达克股票代码：META
各州的指控是什么
各州的论点是，这种成瘾是设计出来的。他们指出无限滚动、点赞、自动播放、算法推荐和弱年龄控制。他们还表示，Meta 违反了《儿童在线隐私保护法》(COPPA)，该联邦法律禁止公司在未经父母同意的情况下收集 13 岁以下儿童的个人数据。
法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 在四月份驳回了 Meta 驳回此案的大部分尝试。
Meta 否认存在不当行为，并依赖联邦法律第 230 条，该法律通常保护互联网平台免遭因其用户发布的内容而受到起诉。该公司辩称，其推荐算法是受保护的编辑选择，“社交媒体成瘾”并不是公认的医学诊断。
Meta 的法律麻烦正在迅速堆积
该案是针对该公司提起的一系列类似案件的一部分，其中包括 Meta 在新墨西哥州法院败诉的一个非常相似的案件，陪审团裁定该公司存在 75,000 起违反该州消费者保护法的行为，并处以 3.75 亿美元的罚款。随后，一名法官裁定 Meta 的平台构成“公害”，并下令另外拨款 5.67 亿美元用于青年心理健康基金，并强制要求产品变更。 Meta 在这里也保持着自己的清白，并吸引了所有人。
其他州以及全国各地的学区也在采取同样的做法。 Meta 在 5 月份以 900 万美元的价格与第一个测试用例达成和解。它还面临着 1,200 多个问题。
为什么有些人称这种大型科技为“大烟草时刻”
一些行业观察家想知道，对于 Meta 和类似的科技公司来说，这是否会成为一个“烟草大时刻”。
20 世纪 90 年代，美国各州在一系列备受瞩目的案件中起诉卷烟制造商，最终达成了 1998 年的总和解协议，该协议使该行业承担了高达 2,460 亿美元的损失，并限制了烟草公司营销其产品的方式。
虽然和解协议本身立即对他们的利润造成了打击，但这些案件对涉案公司来说是公关噩梦，并严重损害了他们的长期销售。
Meta 损失对科技行业意味着什么
如果 Meta 输掉了这场官司，可能会引发更多诉讼。不仅适用于 Meta，也适用于其产品依赖于类似算法推荐的大型科技公司。第九巡回法院最近批准了数千起诉讼，不仅针对 Meta，还针对 Alphabet、TikTok 和 Snap。
最大的问题是第 230 条是否会成立，到目前为止，该条款一直是保护科技公司免受伤害指控的持久防火墙。如果 Meta 不能遵守该法规，将对其他科技公司设计和分销其产品的方式产生深远的影响。
当然，Meta在这里仍然可以成功保卫自己。