亚马逊网络服务首席执行官马特·加曼表示，该公司在与政府机构打交道时已停止使用保密协议（NDA），以寻求批准建立新的数据中心。

加曼的声明只是一篇较长博客文章中的一句话，他在博文中试图反驳人们对数据中心的广泛怀疑，并证明它们实际上对社区有益。

NDA 是更广泛的数据中心抵制的重要组成部分。例如，环保活动人士艾琳·布罗科维奇（Erin Brockovich）最近表示，她听到的关于数据中心的第一大抱怨是透明度，这些项目遵循一个共同的模式：“在获得许可后宣布项目，开发商不回电话，地方官员在邻居知道项目正在考虑之前就签署了保密协议。”

由于这种强烈反对，纽约宣布暂停发放大型数据中心许可证一年，据加曼称，目前全美有 100 多个数据中心正在考虑暂停发放许可证。

加曼声称：“如果这些措施得到实施，美国可能会在这场竞选中写下自己的输票，其后果将持续几代人。” “作为一个国家，我们不能承受这样的处境。”

加曼还试图揭穿他所说的关于数据中心的四大神话：它们消耗太多水，它们增加电力成本，它们排放大量污染，并且它们不为社区提供任何好处。

加曼在提到亚马逊关于其自身用水量的报告时表示，“数据中心直接用水量”仅占美国所有工业用水量的 0.5%，“比高尔夫球场、杏仁种植和许多其他行业要低几个数量级”。

英伟达最近表示，它正在消除数据中心内“几乎所有的用水量”，但这些说法——就像亚马逊的说法一样——似乎忽视了发电和芯片制造中涉及的更广泛的用水量。科学家还表示，他们需要独立研究数据中心的水和能源使用情况，因为联邦或州对科技公司如何报告这些数据没有任何要求。

至于电费，加曼表示，只有在拥有大量数据中心的一些州，电价才上涨，而在其他州，电费却下降了，或者至少增长得更慢。他认为，“在能源价格上涨的情况下，这主要是因为电网很旧，并且在需求到来之前没有进行投资和扩建。”

另一方面，一家独立监管机构最近表示，数据中心是美国最大电网电价同比上涨 76% 的罪魁祸首。

当谈到污染问题时（全国有色人种协进会目前正在起诉埃隆·马斯克的 SpaceX/xAI），加曼抱怨说，批评者关注的是数据中心许可证允许的最大污染量。例如，计划在德克萨斯州建设的亚马逊数据中心每年可排放 3300 万吨二氧化碳，这比美国任何其他发电厂都要多。

“事实是数据中心的发电机几乎从不运行，”加曼说。 “它们 99.9% 的时间都是闲置的（它们每年运行大约 10 小时，主要用于所需的维护测试）。”

至于社区利益，加曼写道：“我们不再与在我们的项目上合作的政府机构签订保密协议。”此外，他还表示：“在过去的三年里，亚马逊为美国各地的社区贡献了超过 10 亿美元，我们在这些社区中拥有重要的数据中心。”

这足以平息社会的怀疑吗？也许不是——Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 最近表示，人工智能的强烈反对“从根本上来说是一场信任危机”，人们认为政府和科技公司总是“想出一些新方法来搞砸他们”。同样，作家 Jasmine Sun 指出，当数据中心反对者听到科技公司的论点时，他们的反应通常是“我不相信他们”。