英伟达首席执行官黄仁勋表示，他将停止向正在开发不安全人工智能软件的客户供应芯片，尽管他认为目前对该技术的担忧程度没有必要。 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 等人工智能高管提出了全行业放缓的建议，以解决这些担忧。与此同时，在人们对人工智能安全和威胁日益担忧的情况下，Anthropic 周三举行了投资者日活动，推进了估值约为 2 万亿美元的潜在 IPO 计划。我们得到了彭博科技主持人 Ed Ludlow 和 Brightline Partners 联合创始人兼首席执行官 Jacqueline Corbelli 的回应。
让我们从詹森开始吧。我很好奇。你们那里有外卖吗？
是的，我愿意。我的意思是，并不是要贬低这次采访，但是，你知道，他回答了他被问到的问题，那就是，如果客户使用英伟达的技术，这是训练和运行模型的底层计算来做一些不好的事情，你会把它们拿走吗？他的回答是，嗯，这是一个假设。但是，是的，如果他们做了坏事。而且，你知道，他接下来谈论的是事情不是这样的，对吧？你知道，我认为令人惊奇的是，多年来如此密切地跟踪 Nvidia，因为它从来都不是 Nvidia 直接向世界销售的。从来没有这样工作过。基本上，英伟达通过戴尔等公司出售其技术。因此，您会出去购买一台服务器，然后与戴尔开展这项业务。嗯，你不会说，嘿，Jensen，我需要大约 100,000 个 GPU，统计数据。这不是这个行业的发展方式。但事情已经变成这样了。这就是他被问到的问题。他被问到，如果你有一个客户，你的计算平台的大用户做了坏事，你会把他们带走吗？他的回答是，我们当然会。但不是这样如何
这些科技公司都成立了。
好的。
艾德，中国呢？好的。因为我的天哪。这才是真正的问题，对吧？就像，这难道不是一个被很多人认为是该技术对手的国家的一个很好的例子吗？然而，投资者希望英伟达将其产品出售给中国。
是的，我的意思是，我们正在专门讨论中国的 GPU 访问，对吧？不是与模型相反。所以，看，这个国家的政府和工业界持有一系列观点，其中一个极端是，我们不应该向中国发送任何呃芯片，无论它们相对于尖端技术多么不受欢迎，或者我们是否确实发送尖端技术。有这样一种思想流派，在另一端，就像，如果你不将美国技术发送到中国，那么他们就会拿出自己的技术，然后他们将开始将自己的技术出口到中间的差距，即除美国之外的其他市场。但这与本届政府实施并在拜登政府基础上建立的当前出口管制不同。这些出口管制旨在阻止中国获得尖端芯片，因为担心他们会利用这些芯片在军事领域而不是作为经济对手开发人工智能。稍微不同和独立的论点。但经济机会学派之间存在差异，比如，如果我们不向中国出售最好的技术会发生什么？
还有一个问题，如果我们为他们提供最好的技术，会发生什么？他们将如何以违背这个国家的安全和利益的方式使用它？
嘿，听着，在我们结束你之前，Anthropic，呃，他们的投资者会议。今天我们要在这里实际了解什么？我知道你现在已经对人工智能行业再次感到紧张了。
是的，我想我的意思是，据报道，旧金山正在举行投资者会议。我认为很多人想了解的是真正的财务状况，对吧？第三季度（即截至 9 月的期间）的实际收入或更新的收入运行率。因此，截至 7 月份的收入运行率为 650 亿美元。也就是说，如果 Anthropic 在接下来的 12 个月内继续以这种速度预订收入，他们最终将获得 650 亿美元的收入。除此之外，如果你是 Anthropic 目前正在做什么的学生，他们已经降低了价格，代币价格最近确实大幅下降。相对于他们收取的费用，他们生产代币的成本是多少？然后就可以看出这家公司的底线是怎样的。嗯，我要指出的最后一件事是他们的资产负债表上有很多钱。因此，我们正在等待这次大规模的 IPO，但不要忘记，他们在今年早些时候私下筹集了数百亿或数千亿美元。
生产一个代币需要多少钱？
嗯，所以这就是事情。我一直在 X 上发布有关此问题的文章，就像我一样，我不想查看所有数字，但从夏天到大约上周，Anthropic 对任何给定型号的收费基本上减半，当时他们制作了 Haku 5.5 和 Sonic 的最新变体，他们降低了代币价格。换句话说，每百万输入代币一美元，每百万输出代币一美元。但与此同时，我们不知道 Anthropic 在运行计算来生成代币方面花费了多少成本。我给你的数字是向客户收取的费用。这就是所有分析师和投资者想要建立的模型。就像迄今为止历史上最大的首次公开募股可能将基于整个企业的经济状况一样。这很有趣。嗯，但是你需要一些数据来告知这一点。
数据在这里会有所帮助。呃，我们想了解更多。
好吧，埃德·勒德洛，我们总是和你一起学到很多东西。呃，彭博科技频道的主持人，请在华尔街时间周一至周五上午 11:00 在彭博社上观看他的节目。让我们留在人工智能吧。
是的，我们保证我们会在这里进行深入研究。我想请互动电视应用平台 Brightline 的首席执行官杰奎琳·科尔贝利 (Jacqueline Corbelli) 加入。
她还为包括联合国和梵蒂冈在内的全球领导人提供人工智能政策方面的建议，并将于下个月与英国国王查尔斯会面讨论政策。她加入了我们的彭博盈透证券工作室。欢迎，欢迎。当你会见这些领导人时，他们问你什么？
他们要求的是观点。听着，我认为，当你为全球领导人提供建议时，最突出的事情之一是，你知道，能够从实际角度、务实角度思考未来的变化以及现在从政策角度需要什么，并为他们提供一些他们可以反思的东西，因为他们现在大部分时间都在努力制定政策，以平衡人工智能的情况，平衡安全问题与进步和商业优势的潜力。
这对他们来说并不是一件容易的事。嗯，很多人在分析这些事情。这是如何合成的问题。我的职责实际上是带来实际的实地经验。嗯，现实生活中的考虑因素，嗯，是的，这是一种荣幸。
不过，你知道，你在梵蒂冈的工作确实引起了我们的注意。我是你知道的，嗯，在我们的计划中，我们的团队，《纽约时报》最近写了一篇关于宗教学者如何与 Anthropic 会面的文章，几个月来，Anthropic（这又是来自《纽约时报》）一直在举办私人会议，穿梭于来自世界各地的数十名宗教学者，为他们签订保密协议，并要求对许多对话的关键方面保密。嗯，但他们正在谈论一些事情。嗯，那是什么，我知道你可能无法透露太多，但对这可能是我们这个时代最大的辩论和技术颠覆之一的组成部分感到好奇。
是的。我的意思是，我认为所有这一切的核心就是这个想法，实际上有几件事都植根于同一件事。这是人性本身，嗯，人类能动性，呃，这对人的尊严意味着什么？呃，还有
但有时金钱总是会掩盖这些。那么我们该如何调和呢？如果您正在与正在思考的领导者打交道，我们也会考虑这一点。如果您是上市公司，我们每个季度都会查看您的财务状况。
这是正确的。你知道，然后就是心灵和你可能应该做的事情，道德。是的，投资者并不关心这一点。哪些投资者不关心。绝对地。顺便说一句，你知道，世界组织不一定信任，而且呃，你知道，这不是不公平。
呃，Anthropic、呃 OpenAI 和其他公司做出的很多决定并不一定来自道德层面，对吧？他们最终来自一个具有商业可行性的地方，呃，恐惧，对吧？他们的动机是恐惧，而宗教领袖也没有忽视这一点。
当您说最大的风险、全球风险是将人力外包给人工智能时，您是什么意思？这意味着什么？
我明白我的意思，而且我实际上并不认为这有很多人认为的那么大的风险。嗯，但是，你知道，坦白地说，我们现在非常依赖技术，而我们陷入了这样一个时刻：作为人类，我们还没有准备好走出特工、走出人工智能的面前。这就是人类作为人类的能力以及我们以人类的方式指导这一切的能力变得值得怀疑的地方，对吗？变化就是这么快。顺便说一句，这是变革管理的重要时期。作为一个种族，作为一个物种，我们还没有真正表现出真正的快速变化能力，而这是需要的。
是的，有种族，然后有领导者。我思考领导者的责任，无论是政府领导者，还是企业领导者。再说一次，嗯，我从来没有如此强烈地感受到做正确的事情并不是优先考虑的事情。无论是海洋套房的收入与大多数工人的收入之间的差距，还是我们谈论的K型经济，也许市场处于高位，但并不是每个人都喜欢它。对于您正在做的一些工作，尤其是与人工智能相关的工作来说，这意味着什么？
我认为现实是，我们从科技亿万富翁那里得到了社会责任的预测，他们对这一切的发展表示出某种担忧，但我们也都知道，这背后的真正根源存在一些问题。嗯，从这一切的发展方向来看，问题是我们准备做什么？因此，随着人工智能的向前发展，我们需要立法、机构和国际合作来与之配合。这就是我认为困难的地方。
嗯，杰奎琳，只有大约 25 秒。你知道，你正在处理，你知道，你知道，无论是查尔斯国王还是前往梵蒂冈，然后你就有了企业领导人。
嗯，你知道，我确实想知道谁更愿意真正确保很快就有护栏。是宗教领袖更多还是企业界更多？真的很快。
宗教领袖。宗教领袖、世界领袖和企业界。