我的办公室里有一份 2000 年代中期的 TD Ameritrade 声明，我一直想扔掉。我上周又找到了。我没有扔掉它，而是读了整本书。
2004 年，我 29 岁，尽我所能购买股票。我以每股 15 美元左右的价格买入了 10 股 Advanced Micro Devices (AMD +2.71%) 股票。人们嘲笑这种购买水冷却器的行为，因为英特尔肯定会像虫子一样碾压较小的挑战者。我以 20 美元的价格退出，六个月内上涨了 33%！
但由于 150 美元的交易成功了，我从中吸取了错误的教训。然后，在接下来的几年里，我多次运用这种误解。从长远来看，到 2026 年 9 月 10 日，AMD 150 美元的适度投资将价值 5,000 美元（尽管在水下度过了十年）。
纳斯达克：AMD
名人堂无人参观
有大量的失火。电影画廊租赁视频的十年正在积极取消租赁视频的概念。 Advance Nanotech 和 Harris & Harris 看起来很棒，因为在 2005 年，“纳米技术”对我的影响就像“AI”对人们现在的影响一样。尽管保存了报表，但大多数不良投资都消失在时间的沙子中。
然后是我的多元化阶段，我想准确地说明这是多么愚蠢。几年来，我认为多元化意味着在一系列不同行业中分别拥有一家公司。银行、汽车制造商和石油公司将是一个好的开始，即使我不了解他们的业务。我只是喜欢类别不同。
在其中的某个地方，我还尝试了期权和卖空，这有点像在学习玩网球之前就开始玩休闲电锯杂耍。从好的方面来说，我在这些实验中从来没有冒太多的风险。
无聊的答案，也是正确的答案
一些大赢家足以弥补所有烧钱的损失。
我最好的选择是 Alphabet、Netflix 和 Intuitive Surgical。这些选择实际上具有一些基本意义。 Alphabet 旗下的谷歌从一开始就作为持久的赢家脱颖而出，当时 WebCrawler 和 AltaVista 仍然给人现代感。 2006 年，我写了一篇关于电影租赁的深入探讨，当时 Netflix 正在建立发行渠道，而百视达则在捍卫房地产。 Intuitive Surgical 的机器人比手持式手术刀产生了更好的患者治疗效果。
以前的我会小赚一笔然后继续前进。真正的收获是我学会了让胜利者长期奔跑。我仍然持有这三个股票，而且每一个都上涨了 1,000% 或更多。
这是烦人的部分。我不需要挑选那些特定的获胜者。 SPDR S&P 500 ( SPY +1.03% ) 自 1993 年以来一直存在，任何拥有经纪账户和脉搏的人都可以使用。如果我从 2005 年开始每月向自动间谍投资投入 300 美元，那么这笔钱今天的价值约为 30 万美元。这相当于 21 年来 75,600 美元的现金贡献和大约 220,000 美元的回报。没有股票研究。没有聪明才智。刚刚出现，包括 2008 年和 COVID-19 封锁期间，当时它看起来像是一个错误。
新：间谍
时间和复利承担着繁重的任务。其他一切都是装饰。我花了很长一段时间才弄清楚这一点，抽屉里有一份旧的纸质声明来证明这一点。