Anthropic ( ANTH.PVT ) 计划在公司计划于 11 月进行首次公开募股之前，将其总股份的 5% 作为其公共福利基金的一部分。
The Wall Street Skinny 联合创始人 Jen Saarbach 和 Kristen Kelly 与他们的专家小组一起探讨了 Anthropic 公共福利基金的用途和用途。
今天的 Market Hang 小组由雅虎财经的 Julie Hyman、Siebert Financial 首席信息官 Mark Malek 和 Epistropy Capital Research 首席市场策略师 Cory Johnson 组成。
确实认为他们是一家公益公司很有趣。所以 Jen，现在你和我正在谈论我们，这实际上意味着什么？所以，这很有趣。这只是意味着，除了必须最大化股东价值之外，他们还可以考虑对公众真正有利的事情。开放人工智能显然也是类似的结构。但公益基金只是意味着，现在他们要努力，他们需要获得当前投资者的批准，再次将 5% 的股份投入该基金，然后他们可以决定用它为公众做什么，如果你愿意的话。嗯，但讽刺的是，嗯，但是谁，谁实际上在看这个？这让我想起了 Facebook 监督委员会，谁在管理它？那么这些钱到底去了哪里呢？
我认为你是对的。他们已经表明，如果你想问 Facebook/Meta 的公共利益是什么，我们实际上已经看到了。我们已经看到 Facebook 和 Meta 如何对待儿童和公众了，你知道，十多年来几乎有二十年了。
我们还看到，Anthropic 是一家不同类型的公司，事实上，那些人因为不相信自己能够兑现这些承诺而纷纷逃离。嗯，所以，呃，但它也有一个有趣的市场效应。我很想听听你们的看法。拿5%的股份是的，这是1000亿美元投入一个新的慈善机构。我们希望，这对世界来说不是很美好吗？但这也会从 IPO 申请中扣除 5% 的流通量，对吗？因此，在 IPO 中，你有 5% 的股份不能出售的限制，你有内部人士不能出售的限制。我们不知道浮动有多大，而且我们可能不会知道 S1 的第一次提交。但我们所看到的，你知道，我们认为摩根士丹利和高盛在这笔交易中的伎俩，通过发行有限的流通量和禁售期来玩弄 IPO。我们看到了 SpaceX 被困的怪异之处。我们还制定了许多指数的新规则，这些规则必须在这笔交易的早期就购买股票，你知道，它们是令人惊奇的。如果他们愿意的话，他们可以在任何地方给这个东西定价
保持浮动足够低，这样可以进一步实现这一点。
这就是投资的软性一面。嗯，你知道，我很清楚这些公司试图在叙事控制他们之前控制叙事，对吗？我们已经看到公众舆论如何转向对其中一些公司、这些庞然大物进行攻击。