乍一看，人们很容易认为这只是两位名人首席执行官之间自去年初以来时断时续的网上恩怨再次重燃。

不过，为了确定性，对公开建议进行测试也没什么坏处。事实证明，这一次，OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 可能对太空探索技术公司 (SPCX 0.59%) 创始人兼首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 将人工智能 (AI) 数据中心放入太空的计划有合理的担忧。

说了些什么

将人工智能数据中心放入太空并不像听起来那么荒谬。一个平均大小的地球数据中心可以跨越几个足球场。它们还产生大量的热量，必须加以解决，但这种冷却会消耗更多的电力，这仍然会产生热量，同时污染地球。将人工智能数据中心送入轨道可能会解决这两个问题。太空不仅本来就寒冷，而且在地球大气层之外，太阳能也很丰富。

而且，使这个想法在技术上可行所需的技术是存在的。

然而，以有意义的规模将这一想法转变为具有成本效益的现实，说起来容易做起来难。事实上，奥特曼并不认为 SpaceX 会很快这么做（如果有的话）。 7 月 11 日，Altman 在社交媒体平台 X 上针对马斯克发布了一篇帖子，他写道：

宅男，你是向公开市场投资者出售短期空间数据中心的人

它指的是 SpaceX 最近首次公开募股之前提交的文件，其中（除其他外）表明“SpaceX 的可重复使用火箭、规模化卫星制造和运营专业知识可以为轨道数据中心经济高效地部署大规模人工智能计算卫星星座（可能包含数百万颗卫星）。”并且，永远不要说永远。

然而，马斯克对“我们明年开始飞行”的回应可能掩盖了一些重要的现实。

纳斯达克股票代码：SPCX

其中最主要的现实是，SpaceX 所谓的 Starship 的可靠性和可重复使用性并不完全可靠。就此而言，将再入飞行器升入太空的助推器也还不足以装载价值数亿美元的人工智能计算设备（尽管它正在明显变得更好）。马斯克所说的可靠性和绝对发射能力还需要数年时间。

为此，正如奥特曼在最近多次采访中评论的那样，他认为至少在未来几年内，基于太空的人工智能数据中心不会成为一个相关的选择，这仅仅是因为所涉及的技术挑战，例如进行维修或首先以经济高效的方式将它们送入轨道。不要介意无线传输人工智能数据中心将创建的所有数字数据所需的带宽和频谱的稀缺性。

计划漫长的等待

回顾这里所展示的个性冲突，奥特曼的评估正确多于错误——将星载人工智能数据中心转变为有意义的、有利可图的业务的后勤挑战是巨大的。它们几乎肯定会及时得到解决。然而，当马斯克将特斯拉打造成今天的电动汽车巨头时，他已经表现出了承诺过多但兑现不足的倾向。

请记住，马斯克最终确实做到了。对于特斯拉股东来说，最困难的部分就是出乎意料的漫长等待。