正如沃伦·巴菲特曾经说过的那样：“人类似乎有某种反常的特质，喜欢把简单的事情变得困难。”
对于当前和未来的退休人员来说，这提出了一个问题：您能否仅使用简单的交易所交易基金或ETF（例如SPDR S＆P 500 ETF Trust（SPY + 0.36％），Vanguard S＆P 500 ETF（VOO + 0.35％），甚至是科技含量较高的Invesco QQQ Trust（QQQ 0.27％））建立退休投资组合？
或者更具体地说，你应该吗？毕竟，拥有个股确实让人感觉它提供了更多潜在的上涨空间。这是一个现实检查。
统计赔率支持简单性
问题不在于物流，而在于物流。任何可以持有个股的退休账户当然也可以持有ETF，它的交易就像任何其他交易所交易的股票一样。问题在于绩效：ETF 能否与选股竞争？
他们可以。事实上，从长远来看，走这条路可能会更好。以前面提到的 Vanguard S&P 500 ETF 或 SPDR S&P 500 ETF Trust 为例。这两种基本工具旨在反映标准普尔 500 指数，其平均年涨幅与基础指数本身相同，约为 10%。
这也不令人失望，因为美国投资者可以使用的大多数共同基金实际上在几乎任何时间范围内都未能达到众所周知的基准。对冲基金也是如此，如果我们在理智上诚实的话，大多数个人投资者都会过于频繁地进行交易，以寻求巨大、快速的收益。
不过，即使您谈论的是最基本的指数基金之外的 ETF，将其纳入退休投资组合的论点仍然成立。 Vanguard过去10年表现最差的行业ETF（不包括房地产基金）是Vanguard Consumer Staples ETF（VDC +0.02%），但它在过去10年仍然上涨了60%以上，克服了整个行业的成本阻力。该回报也不包括该基金在此期间派发的任何股息。再加上股息再投资，过去 10 年的总回报率提高到 100% 以上。
这是先锋集团在这段时间内表现最差的行业 ETF。购买并持有 Vanguard 全部 10 只核心行业基金中同等规模的股份将为您带来约 185% 的平均 10 年收益。尽管如果选择更广泛的标准普尔 500 指数基金，您的表现会更好，但对于动荡的十年来说，这仍然是一个不错的整体回报。
需要不同的心态
这里的主要挑战是接受在退休投资组合中拥有 ETF 所需的心态。它们不是股票，股票是根据其基础公司的潜力（或缺乏潜力）进行买卖的。您可能会连续多年持有一只股票，也可能会在几周内将其抛售。
相反，交易所交易基金是基于主题的，甚至本质上是哲学的。在大多数情况下，您实际上需要多年来坚持使用这些移动速度较慢的工具，才能充分利用它们，而忽略沿途的短期头条新闻和噪音。在一个倾向于鼓励不必要的交易活动的环境中，说起来容易做起来难。
不过，如果你能坚持让事情变得简单的原则，你实际上可能会比大多数更活跃的投资者同行表现得更好。