原文标题:Wednesday briefing: How misinformation and a hardened immigration policy turned Ceuta into Europe’s latest flashpoint
早上好。上周,估计有 72,000 名移民开始穿越摩洛哥南端的一块西班牙小飞地。 24小时之内,大多数人都回家了。据当地官员称,至少 88 人在尝试穿越后死亡。这不是上周发生的全部故事,但事实值得记住。
在昨天的紧急会议上,欧盟内政部长试图在休达划清界限,坚称免护照申根区从未因如此大规模的移民到来而面临风险。尽管如此,大部分媒体报道都表明,休达事件对欧洲构成领土威胁,引发了加强该地区边境安全的呼声。
自 2015 年难民危机以来,这种模式已为人们所熟悉。由于欧洲为移民合法越境创造的机会越来越少,人们试图非法越境,导致危险的瓶颈、人类悲剧和一系列令人震惊的景象,右翼人士利用这些景象为严厉的政策辩护。
在今天早上的时事通讯中,我采访了丹尼尔·特里林(Daniel Trilling),他是一名记者,他撰写有关难民和移民的文章,讨论试图利用休达的政治行为者,以及为什么这样的悲剧必然会不断发生。那是在头条新闻之后。
五个大故事
环境 |由于伊朗冲突导致能源价格飙升,排放引发的气候危机引发了致命的热浪,八家最大的石油公司在短短三个月内就获得了超过 900 亿美元(670 亿英镑)的利润。英国政治 |新任卫生部长伊薇特·库珀 (Yvette Cooper) 表示,女性不应该因为经历“理想分娩”而感到压力,并承诺在发生几起严重的生育丑闻后对标准进行彻底改革。中东 |约旦正在召开紧急会议,讨论以色列接管耶路撒冷最重要的穆斯林遗址的“迫在眉睫”的威胁,并有可能“引发宗教冲突”。乌克兰 |紧急服务官员称,俄罗斯在基辅及其周边地区发动的袭击造成至少 14 人死亡、27 人受伤,仓库受损。一些报道称死亡人数为 15 人。数百人聚集在摩洛哥北部小镇费尼迪克(靠近西班牙休达边境),向路人展示失踪亲人的照片,希望能找到他们。
深入:“关于这是对欧洲的某种入侵的说法是完全不真实的”
通过休达进入西班牙的移民在西班牙军队的护送下返回摩洛哥。照片:安东尼奥·森佩雷/美联社
周四,一群与吉尔福德人口规模大致相当的人开始越境进入休达。他们中的许多人绕过边境围栏游泳。有的淹死了;有的被淹死了。其他人则被压垮了。数十人死亡。 “海里有很多人。每个人都试图抓住你来拯救自己,而你则试图逃离并继续前进,这样他们就不会拖你下去或淹死你,”其中一位告诉《卫报》。
这些人大多数是正在寻找工作并希望为自己创造更好生活的年轻人。没有报道表明他们中的任何人到达了欧洲大陆。 “对于没有正确证件的人来说,从休达前往欧洲大陆非常困难,西班牙在遣返未经许可越境的人方面拥有丰富的经验,”特里林说。 “因此,关于这是对欧洲的某种入侵的说法是完全不真实的。”
尽管西班牙周五报道称,大多数移民已返回摩洛哥,但男子攀爬岩石和走过休达街道的视频已经在社交媒体上疯传,并被右翼声音放大。汤米·罗宾逊 (Tommy Robinson) 在 X 上发帖称,“休达在短短 48 小时内就变成了第三世界城市。”埃隆·马斯克 (Elon Musk) 对涉足外国政治并不陌生,他发帖称:“所有处于军事年龄的男性都意味着这是一种入侵”。
“当这些图像开始流传时,所谓的危机已经结束。但政治损害已经造成,”特里林说。
为什么这么多人穿越?
社交媒体骗局似乎在鼓励过境方面发挥了关键作用,该骗局源于西班牙最高法院裁定不能立即驱逐通过海路抵达的移民。 Instagram 帖子暗示西班牙与摩洛哥的边境正在开放,TikTok 视频向人们展示了去哪里游泳,Facebook 用户开始追踪海岸警卫队巡逻。目前还不清楚这些账户的幕后黑手是谁,因为其中几个账户在穿越后不久就被删除了。在周六的危机会议上,欧盟成员国推测这些事件可能是经过协调的。
随着骗局的蔓延,摩洛哥边境监控减少到最低限度,允许数千人进入休达。有分析人士认为,摩洛哥行政首都拉巴特故意开放边境,是为了抗议佩德罗·桑切斯最近访问阿尔及利亚(摩洛哥与该国存在领土争端)。其他人则指出拉巴特与特朗普政府的关系日益融洽,特朗普政府在伊朗战争期间与桑切斯发生了冲突。
这不是以前发生过吗?
“核心问题是欧洲边境政策为摩洛哥等国家提供了向欧洲国家施加压力的手段,”特里林说。欧盟越来越多地将边境治安外包(用政策术语来说是“外部化”)给非欧盟国家,这些国家有权随时放松边境管制。我们以前见过休达的版本:2021 年,摩洛哥在与西班牙的外交争端期间允许 10,000 人进入该领土。土耳其在 2020 年对希腊尝试了类似的做法,波兰长期以来一直指责白俄罗斯(俄罗斯的亲密盟友)鼓励移民进入申根区。
自 2015 年以来,欧盟在移民问题上采取了越来越强硬的立场。矛盾的是,这反而助长了政客们声称要解决的一些问题。加强安全意味着人们被迫走上非法和不安全的路线,而以前可能是安全、合法的路线。当边境安全遭到破坏时,就会导致人员突然涌入,以及我们本周看到的那种令人震惊的图像,然后这些图像被用来证明进一步限制的合理性。 “控制的表现往往会导致事情失控的感觉,”特里林说。
右派如何利用这一点?
休达事件发生后,奈杰尔·法拉奇立即恢复了 2016 年那张恶毒的“断点”海报,他和改革组织的发言人齐亚·优素福 (Zia Yusuf) 将那些穿越的人描述为“战斗年龄的男性”。这个词是右翼最喜欢的新方式之一,用来形容跨境人员,将他们描述为威胁,而很少考虑那些失去生命或不符合要求的人。到周一下午,法拉奇制定了一项新政策,将利用皇家海军“一劳永逸地阻止船只”。我们发表了一份有用的解释,解释了为什么这可能违反国际法。
考虑到法拉奇目前似乎想回避的 500 万英镑礼物(以及他即将到来的补选垃圾箱之争),可以将这一声明视为改变话题的最后一搏。但这会忽视更大的图景。休达为右翼提供了一个强有力的新论据,说明为什么强硬的移民政策是常识,而相比之下,为什么更务实和人道的移民方法是愚蠢的、有害的,或者正如《旁观者》最近的一篇文章所说,是“奢侈”信仰的结果。
这种语言鼓励中左翼政党接受右翼的逻辑。以德国总理弗里德里希·梅尔茨 (Friedrich Merz) 为例,他是周六一封信的 22 名签署者之一,该信暗示西班牙的自由派