原文标题：Missouri Supreme Court blocks Trump-backed map from November’s midterms
距离中期选举仅剩几个月时间，共和党人承诺向美国最高法院上诉。
密苏里州最高法院在 11 月中期选举之前一致否决了美国总统唐纳德·特朗普支持的国会地图，恢复了该州之前的选区。
周四的裁决在全国选区重新划分之战中对特朗普进行了罕见的司法谴责。但这不太可能成为此案的最终判决，共和党官员已经承诺对裁决提出上诉。
此案的核心是一张于 2025 年 9 月签署成为法律的国会地图，旨在帮助共和党今年在美国众议院赢得一个额外席位。
但党派重新划分选区的努力引起了民众的强烈反对，近 30 万密苏里州居民签署了一份请愿书，要求对新地图进行投票。
密苏里州国务卿丹尼·霍斯金斯拒绝了请愿书，认为其法律上不充分。这引发了一场法律斗争，密苏里州最高法院于周四做出了裁决。
法院在裁决中写道：“公投请愿书合法、充分、及时，但秘书的结论是错误的。”
它补充说，密苏里州宪法已使此类请愿合法化，并且“没有例外”。该法院由七名法官组成，其中五名是共和党任命的。
然而，这一决定将密苏里州置于一个复杂的境地。距离中期选举还有两个月，选票很快就会印制。
还有一个悬而未决的法律问题，即一个州的大选是否可以使用与初选不同的国会选区。
密苏里州总检察长、共和党人凯瑟琳·哈纳韦表示，她将立即向美国最高法院上诉。她称周四的决定是一场“全面的宪法危机”。
她在一份声明中说：“在美国历史上，从来没有法院在初选之后和大选之前推翻国会地图。”
特朗普还在社交媒体帖子中谴责了这一裁决，称其“可怕、荒谬且违宪”。
“密苏里州最高法院荒谬地裁定，赞成将地图改回很久以前的样子。这就是所谓的《古代历史》，”他写道。
去年，特朗普要求得克萨斯州议员重新绘制地图，以给共和党带来优势，从而引发了全国范围内的选区重新划分斗争。
通常，国会地图每十年重新绘制一次，以反映人口普查结果。
但特朗普鼓励共和党领导的各州在十年中期发布新地图，作为帮助右翼政党保持对众议院控制权的策略。
大约 10 个州最终决定重新划分选区，其中包括密苏里州。大多数人倾向于共和党。与此同时，加州重新绘制了地图，以偏向民主党。
在周四的裁决之前，密苏里州最高法院确认，改变该州国会地图的特别立法行动是合法的。在美国，没有联邦法律禁止党派重新划分选区，即所谓的不公正划分选区。
但周四的决定维护了请愿活动的合法性，将地图提交投票。
密苏里州最高法院禁止 2025 年地图在 11 月的中期选举或未来的任何选举中使用，除非密苏里州选民首先批准它。
“人民而非政治家”组织带头发起了公投请愿活动。在周四的一份声明中，它对州法院的裁决表示赞赏，该裁决推翻了下级法院的裁决。
该组织在社交媒体上写道：“密苏里州最高法院已裁定：密苏里州人将对政客操纵的地图进行投票。”
它还指责密苏里州国务卿为恢复旧地图设置了任何障碍。
该组织表示：“霍斯金斯几个月前就有能力阻止所有这些混乱，但他选择不这样做。”
在法院做出裁决的前一天，数百人在州最高法院外集会，高呼：“让我们投票！”
杰斐逊市居民、公投支持者格兰特·克里斯滕森表示，他已经签署了请愿书。
“不公正选区与压制选民是一样的，”克里斯滕森说。 “划分选区以引导他们以一种或另一种方式投票是不公平的。”
密苏里州 2025 年国会地图已经影响了该州的初选。然而批评者指出，霍斯金斯直到8月4日党初选当天才拒绝公投。
这场法律战的结果可能对密苏里州第五国会选区最为关键，该选区目前由民主党人伊曼纽尔·克利弗(Emanuel Cleaver)控制。他的选区包括堪萨斯城的部分地区，经过重新调整以支持共和党。