雅虎财经执行编辑布莱恩·索齐 (Brian Sozzi) 评估了为何华尔街分析师在涉及首席执行官黄仁勋 (Jensen Huang) 的丑闻中对英伟达 (NVDA) 保持沉默，以及为何持批评态度可能会导致他们失去接触管理层的机会。
自从这场灾难曝光以来，我还没有看到很多卖方分析师对英伟达发表评论。根据 Nvidia 网站上列出的姓名，有 47 名卖方分析师关注 Nvidia。现在，你会看到像曼城这样的公司今天早上出来了，真正更多地谈论了投资者风险。现在，曼城的一位伟大的分析师，但他并没有站出来说，嘿，我认为这将会发生。
我认为如果 Jensen 发生这种情况，那么 Nvidia 的价值是多少。
在我们都知道 Jensen 发生了什么之后，高盛于昨天凌晨 5:00 发布了 Nvidia 财报预览，但根本没有提及具体情况。事实上，这里唯一站出来的是 Dan Ives，一位前 Wedbush 分析师，他不再是共识的一部分，他告诉我，或者他在今天早上的一份报告中说，如果 Jensen 不再从事这个行业，那么 Nvidia 的市值可能会比目前低 30%。
这就是为什么你可能会看到我在故事中所说的，华尔街刚刚被震惊了。他们不知道如何看待这样的故事，因为它不一定与他们的财务模型紧密契合。现在，有几个原因。一，这又是，这只是我用我的经验来打破这个问题。对詹森的尖锐批评可能会切断分析师的联系，或者切断分析师与管理团队的联系，无论是与管理团队一起出差，还是在财报电话会议后接触首席财务官，无论是什么，游戏都是这样玩的。
因此，如果您是分析师，您可能会有点担心。如果您以任何形式批评詹森，您可能无法获得该访问权限。对于像 Nvidia 这样的公司来说，这是非常非常重要的，因为你的很多客户可能都拥有 Nvidia 股票，而且他们是市场推动者。第二，呃，许多研究英伟达的分析师已经这样做了一段时间了。他们并不是刚大学毕业就在这里处理财务数据。这些都是资深的高级分析师，与 Jensen 和团队有关系。
所以他们可能不太愿意来这里严厉惩罚詹森。如果您是分析师，您可能想了解这项调查的结果。因此，您希望继续关注公司的收益，而不是假设可能发生或可能不会发生的事情。而且，你知道，最后但并非最不重要的一点是，你知道，这家公司只是人工智能生态系统中的一头野兽。我认为，如果你作为一名分析师对 Nvidia 和 Wong 以及他所做或未做的事情提出批评，
你可能会让你工作的公司的其他事情面临风险。詹森和英伟达，他们正在筹集资金，他们正在投资其他公司，他们正在回购股票。他们今年早些时候刚刚宣布了全球历史上最大的股票回购计划之一。你不想惹恼他们的羽毛。这就是为什么我认为分析师对 Nvidia 的所有事情都感到有点震惊。我预计现在会出现一些分析，但目前还没有对 Jensen 的批评，我认为，如果 Jensen 被迫离开，或者只是意识到，为了 Nvidia 的利益，他可能需要离开，可能会发生什么，我认为让投资者做好准备。