在本期《Motley Fool 隐藏宝石投资》中，Motley Fool 撰稿人 Travis Hoium 和 Lou Whiteman 以及 Motley Fool 分析师 Jason Moser 进行了辩论：
要观看 The Motley Fool 的所有免费播客的完整剧集，请访问我们的播客中心。当您准备好投资时，请查看这份最值得购买的 10 只股票列表。
完整的文字记录如下。
该播客录制于 2026 年 10 月 16 日。
Travis Hoium：飞行汽车终于来了，Motley Fool Hidden Gems Investing 现在开始了。欢迎来到傻瓜隐藏宝石投资。我是特拉维斯·霍伊姆。今天，卢·怀特曼 (Lou Whiteman) 和杰森·莫泽 (Jason Moser) 也加入了我的行列。伙计们，我们发布了一些重大产品，苹果发布了 HomeView，我们还有一款新的 Roadster，或者至少我们在 2028 年来自特斯拉，它可以飞行。我希望你们对此有什么想法，但我想要的背景是我们的技术历史。
我想我们在这里会变老一点，但我记得客厅的架子上放着一本百科全书的日子。实际上，我们围绕那本百科全书构建了整个东西，并且花费了很多钱。突然之间，在 80 年代末出现了一台电脑；它在 90 年代初的某个时候连接到了互联网。我记得神童也来了。突然间，这些信息变得更加容易获得。这是理所当然的。我小时候在计算机实验室度过了一段时光。然后突然这些设备就工作了；墙上的旋转电话可以突然进入你的车，然后它可以进入你的口袋。这是多么显而易见的技术进步。今天，我们遇到了这样一个问题：iPad 上有扬声器，但仍然必须连接到墙上。 Lou，当你看HomeView时，这是为了做新产品而做新产品，还是我们在回答什么？因为这就是我在当前人工智能时代所面临的难题，人工智能将使一切变得更容易，但这会是解决方案吗？
卢·怀特曼：你把我带回来是因为我的父母陷入了那个骗局。我的父母从世界图书公司购买了橱柜。购买世界书时，您可以购买一个柜子来存放它们。 Wow, gosh. But anyway, on to Apple.
Travis Hoium：顺便说一句，其中之一是伯克希尔公司。是大英百科全书吗？
卢·怀特曼：我想是的。其中之一肯定是。但在 HomeView 上，这是 Apple 101。它是现有产品的一个价格更高、更精致、性能更好的版本。苹果喜欢这样做，我认为他们这样做是完全有意义的。我认为他们应该在这里，但我们正处于渐进主义时代；我们还没有处在哇的时代。这是另一个例子，说明将添加到系统中的东西，加强他们已有的优势，但不会重新定义任何东西。我认为长期计划是他们希望拥有尽可能大的基础。当他们开始尝试向 Siri 收取每月 19 美元的费用时，Siri 在很多不同的事情上都非常有用且有帮助。它会到达那里吗？他们不是单独做这件事，而是与合作伙伴一起做这件事。他们并没有真正花费大量资金。它确实补充了他们正在做的事情，所以它介于为什么麻烦和为什么不之间。
Travis Hoium：杰森，这引起你的共鸣吗？不仅是HomeView，还有他们本周发布的家居产品？他们正在尝试构建这个生态系统，我认为十年前当他们推出 Home 应用程序时，我们就认为他们会构建这个生态系统。如果你有 iPhone，它仍然在你的 iPhone 上，这个家庭应用程序，但它从来没有像他们想象的那样工作。但现在看来他们确实有产品。问题是生态系统已经存在其他东西：ADT、SimpliSafe、世界上的智能扬声器、智能灯，所有这些东西。他们并没有像 2007 年推出 iPhone 那样进入空白领域。
杰森·莫泽：你说得对。苹果，不在于成为第一，而在于成为第一。这是关于做到最好。这让我立刻想到你所说的；他们比赛迟到了。我不知道你是否看到本周Block也推出了这款餐厅设备。我觉得这真的很聪明。我想知道你为什么不在五年前这样做，因为有一家叫Toast的公司确实已经赢得了很多市场份额。布洛克能克服这个问题吗？我不知道。这可能是问题的一部分，并且在游戏中出现得有点晚。
我们谈论这样的话题多久了：他们是否能让 Siri 变得正确，是否能让 Siri 变得更好？就像，星巴克是否能搞清楚食物？他们在菜单上有它。你去那里并不是真的为了食物。这是一个辅助附加组件。对我来说，我想知道 Siri 是否有价值？我有一部 iPhone；我已经永远拥有它了。我从不使用 Siri。我唯一一次使用它是偶然的。我确实怀疑 Siri 能否真正实现实用性。对我来说，这个 HomeView 设备确实像是一个寻找问题的解决方案。这不是我们第一次看到这种情况。亚马逊已经在他们的 Alexa 视频设备上尝试过这一点。我想它做得还不错。我总是说苹果可以在盒子里放一块石头，并在上面印上他们的品牌，三百万人会购买它，这是毫无疑问的。
卢·怀特曼：第一天。
Jason Moser：他们总是会卖东西。他们在硬件方面做很多事情都非常好。我认为这是一项看起来很有趣的技术。我会说，他们为此发布的广告。我不确定你们是否看到了。
Travis Hoium：是的，我们需要谈谈这个。一则三分钟的广告，讲述了你在苹果公司见过的最平淡无奇的事情。
Jason Moser：这让我不再想要这个设备。此外，我不知道这个设备对于特别是年轻一代来说到底有多大用处。
Travis Hoium：这就是他们在广告中提到的内容。我认为你指出了正确的方向；就好像苹果并不真正知道他们想用这个做什么。因为我们还没有该设备，但据我们所知，我认为您必须登录不同的设备才能登录您的小帐户。理论上，广告中的每个人口袋里都有一部 iPhone。为什么需要与其他设备交互？我认为这将是一款很棒的 FaceTime 设备。我的孩子们喜欢打电话给祖父母之类的。这不是一个 300 美元的设备；而是一个设备。我们有一台较旧的 iPad，可以很好地完成此任务。
这让我想起了一点，作为 Jason，您正在谈论 Microsoft 推出 Zune。他们统治了个人电脑，然后他们知道下一个事情即将到来，他们说，我们必须进入那里，与 iPod 竞争。我们是否已经到了这样的程度：如果有人工智能创新产品进入家庭，它不会来自苹果；而是来自苹果。也许它会来自 Meta 或一家初创公司或类似的公司，但苹果不是一家能够在结构上做到这一点的公司。
Jason Moser：目前看来，你是对的。正如楼所说，在很大程度上，这是一个渐进主义的时代。你的 iPhone 速度更快一点，电池寿命可能更长一点，相机可能更好一点。我认为值得记住 iPhone 的瓶中闪电。这是有史以来最非凡的产品之一。我认为这确实证明了创新真的很难。我不会坐在那里告诉你我已经为他们找到了下一个好主意。我不会责怪他们尝试这样的事情。对我来说，这感觉更像 Vision Pro。我认为有些人会买它，但我认为大多数情况下，我对它的兴趣为零。它不会是我们在我家里安装的东西。我可以告诉你。但如果你想想亚马逊本周也推出了大型产品。这是 B 系列 AI 设备。你有了一个智能手表式的想法，然后这张小卡贴在你的手机背面，显然它全天都在听你说话。
卢·怀特曼：会出什么问题吗？
Jason Moser：目前正在让您的生活变得更好。我对很多这样的东西的实用性感到挣扎。这不是技术；而是技术。技术很聪明。令人印象深刻。但我正在努力弄清楚如何将其融入我的日常生活中。元是缪斯。你们有人有吗？
Travis Hoium：是的，我已经尝试过了。我最近把它关掉了。
杰森·莫泽：我很挣扎。我没有下载它，因为我根本不明白为什么我需要它。我知道我根本不可能授予他人访问我的电子邮件、短信和银行账户的权限。显然，为了让它真正达到任何目的，你必须放弃这一点。再次，它试图找到这些东西的效用。这是寻找问题的解决方案，就像真正解决问题一样。
Travis Hoium：这就是为什么我首先介绍了 80 年代、90 年代和 2000 年代初的一些创新、新产品的革命性。如果你想回答一个问题——我儿子在晚餐时问问题——我可以从口袋里掏出手机，回答几乎任何问题。我们必须查阅百科全书。如果没有答案，你就得去图书馆了。祝你好运在图书馆找到你需要的书。这种变化是如此彻底、如此惊人、如此明显。这就是推动这么多大公司的动力，我感到有点难过，因为我也处于同一条船上，我也不一定了解这些东西的一些实用性。我觉得，我在这里错过了什么，卢？我们缺少什么？
卢·怀特曼（Lou Whiteman）：这里还有另外一个想法，我绝对不会向苹果讲授产品设计，因为我认为他们不会听我的。但 10 年前 HomeKit 注定失败的地方是，当其他人都在采用统一标准时，他们却选择了围墙花园，而且他们无法通过强行占据市场主导地位。现在，正如你所说，我家里有来自三到四家不同公司的产品，它们都可以协同工作。 Apple is again going with a walled garden.我认为如果这里有市场机会的话，那就是。事物将继续变得更加智能、更加互联，所有这些。如果你不是iOS，而是Windows，那该多好啊。包罗万象的东西适用于一切，当你的生活变得更加复杂时，它会给你带来秩序，然后也许 Siri 就会介入；就是这样。在我看来，这似乎是 2026 年更值得追求的市场。我发现有趣的是，我们拥有这些很棒的东西，为它付费并生活在我们的生态系统中。我们拭目以待。但我不认为我会这样走。
Travis Hoium：我们需要快速接触 Roadster。他们昨晚进行了演示，颠倒过来，优雅地从天而降。卢，这是什么？你如何解释这样的事情？我想承认这非常酷。
卢·怀特曼：这非常酷。我很清楚这是什么，因为我以前必须去90年代的底特律车展和纽约车展，每个人都有他们的概念车。这些东西确实在工程上展示了他们的力量，但没有实际目的。出于对特斯拉 Roadster 的尊重，我认为到 2028 年，非道路合法汽车将不会上路。正如汽车制造商喜欢做的那样，这是为了看看我们的能力并进行宣传。这没有什么错，因为每个人都这样做。但如果你梦想着 2028 年带着驾照驾驶特斯拉在空中飞行，我给你带来了坏消息。 [笑声]
Travis Hoium：杰森引起了共鸣。
Jason Moser：听着，马斯克知道如何推销产品。这是他的专长之一。他在这方面做得非常好，并且在筹集资金和创造利息方面表现出色。显然，路上没有地方可以放这个东西。这不是一辆合法上路的汽车，你也不会驾驶你的汽车四处飞驰和跳跃。
Travis Hoium：昨晚 Twitter 告诉我一些不同的事情。
Jason Moser：当然，我想，就这样吧。我们甚至还没有真正弄清楚自动驾驶汽车的监管环境。我认为这很有趣；向他致敬。那真是太酷了。我必须说我看过那个演讲；太酷了。我认为特斯拉和 SpaceX 合并的时间已经过去了。因为那辆 Roadster 正在利用 SpaceX 的技术，这一点是显而易见的；非常酷。我认为对我来说更广泛的影响是：我们什么时候看到 SpaceX 和特斯拉合并？我怀疑这会在 2027 年发生。
Travis Hoium：我想说，回到我的 3M 岁月，我们现在看到了很多发明，我们过去将其定义为将金钱转化为创意。我不知道我们是否看到了很多创新，这些创新正在将这些想法重新转化为金钱。
Jason Moser：OpenAI 怎么样？很多这样的对话，都会想到 OpenAI。就像一年前，他们坐在那里告诉我们他们如何开发自己的、即将发生革命性的设备系列。我没有看到他们的任何东西，甚至没有看到原型。很有趣。我认为这说明了这一点：创新真的很难。试图找到下一个需要解决的大问题，事实证明这比一些人想象的要困难。
Travis Hoium：创新很难，硬件也很难。稍后我们将了解本周 AI Meltdown 的进展情况。您正在收听的是《Motley Fool 隐藏宝石投资》。
欢迎回到傻瓜隐藏宝石投资。本周，我们看到了一些与人工智能相关的股票的崩溃，但跌幅相当大。 Lou，我正在关注 CoreWeave 、 Nebius 和 IREN ，仅本周就下跌了约 20%。我们在人工智能行业中是否看到了一些裂痕？
Lou Whiteman：现在是的，因为看，数学现在对 CoreWeave 来说并不数学。 [笑声] 你不能以 15% 以上的利率借钱，然后获得 5% 的回报，然后说，按数量弥补。那是行不通的。
Travis Hoium：需要明确的是，他们的债务收益率为 15%；他们没有以 50% 的收益率借钱。很多人都在谈论它，但即期利率很重要，因为这将是你能够借款的地方；您的下一个[重叠]需求市场。
卢·怀特曼：我很高兴你说有办法解决这个问题。最乐观的情况可能是债务变得更便宜。这就是他们所希望的：借贷成本下降。这对他们来说很难控制。另一个乐观的情况是，计算资源的稀缺性将变得更加昂贵，而您仍然可以覆盖资本成本。如果是这样，我对超大规模牛市或其他牛市案例有真正的疑问。这里仍然存在着这种奇怪的紧张气氛。我认为不要过度解读，因为你是对的，特拉维斯，债券在他们想要交易的地方进行交易。这并不能预测它在哪里。但现在情况不太好。
Travis Hoium：Jason，这些公司有出路吗？ Jensen Huang 对 CoreWeave 发表了一些有趣的评论。具体来说，这是一家英伟达差点帮助组建的公司。不完全是，但当他们还是私人公司时，他是一个重要的支持者。他基本上说，嘿，他们做得很好，但市场却提出了不同的问题。好像有很多人在说，然后你就得看看他们的实际行动是什么。也许他并不是投资者希望的那样的后盾。
Jason Moser：这里有很多推力和拉力，数字告诉你一件事，然后你听黄仁勋说另一件事，很明显他是这个领域的一股重要力量。如果我没猜错的话，我认为 CoreWeave 约占 Nvidia GPU 销售额的 8%。那个古老的杂种主义：向我展示动机，我就会向你展示结果。他显然有动力（因为找不到更好的词来形容）代表 CoreWeave 啦啦队。我想我们必须等着看情况如何，因为当今的人工智能存在一个有趣的困境，即计算成本持续上升。但我们开始看到越来越多的公司重新开始使用旧的代币杂志。我想你看到了埃森哲本周的头条新闻，基本上是为他们的员工展示的。他们说，我们每个月花费 1,000 美元让你们中的许多人使用所有这些工具。我们正在将其配对；我们将把你的上限限制在 29 美元。
Travis Hoium：29 美元，你甚至无法以这个价格获得 OpenAI 或 ChatGPT 和 Claude 订阅。
Jason Moser：扩建工作将会继续进行。但如果这些公司能够带来的价格继续下降，你就可以看到那里的困境。我认为这是最简单的。目前这仅适用于少数公司。你看看世界的人类学。 Anthropic 昨天需要上市。他们背负着大约 1 万亿美元的债务，但与支持这一债务的收入相差甚远。但如果他们能够尽快进入资本市场并筹集更多资金，我认为这对许多此类公司来说将是最简单的出路，但这是毫无疑问的。目前的经济学正处于一个非常时髦的领域。
Travis Hoium：将 Anthropic 引入其中，我认为他们是目前值得关注的公司。他们是这两家即将上市的主要人工智能公司中第一家。他们本周的新闻是他们的增长，我认为季度环比增长了 45%。这听起来很惊人，但比第二季度季度环比增长一倍多要慢得多，而这正是投资者所寻求的增长。匹配这些指数确实很难，因为供应呈指数级增长，收入呈指数级增长，但即使只有一点点不匹配，你也会遇到很多麻烦。我们稍后会带来来自 Motley Fool Hidden Gems Investing 的更多信息。
欢迎回到傻瓜隐藏宝石投资。在这个环节中，我们希望获得一点投资的乐趣，我想更多地了解 Lou 和 Jason 对我们在节目顶部讨论的一些新产品的看法：HomeView、Tesla Roadster。这些产品是否会真正为这些公司带来推动，他们是否有兴趣购买这些产品？卢，让我们从你开始吧。 Apple 的 HomeView，是这个产品还是类似的产品，我会说一个可以为你做一些人工智能工作的屏幕，这对你来说有吸引力吗？
卢·怀特曼：如果你让我数一下我的手机，当然可以。因为那是我的屏幕，可以做人工智能的事情。看，我是 Google Pixel 用户，我有 Google Home，而且我确实使用它，而且我很高兴使用它。当我出城时，所有的灯都会亮起，我的恒温器会进行调整，它知道我何时不在。我看到了这一切的价值。我不知道谷歌是否出现并说，“你必须每月付我一美元才能做到这一点”，我是否会继续这样做。我买它，我买它只是被纳入其中。我不买它作为一个哇。
Travis Hoium：Jason，HomeView 在你的圣诞清单上吗？
Jason Moser：简短的回答，不。我觉得我们已经就智能家居话题进行了很长时间的讨论，卢之前也提到过，现在这个领域有很多不同的参与者。因此，我倾向于认为，如果你要做智能家居产品，那么你需要打开这个宇宙，而不是苹果传统上喜欢采取的围墙花园方法。当亚马逊第一次推出 Alexa 设备时，我是 Alexa 的早期采用者，我不知道是在 2011 年还是 12 年，或者什么时候。我记得有一天我回到家，心想：“嘿，你知道吗？我要把 Alexa 连接到我们家里的灯，那真是太棒了。”所以我在亚马逊上购物，当然，找到了可以用来安装我们的灯和所有东西的连接灯泡。我把它全部连接起来，这非常酷。 “Alexa，开灯。Alexa，关灯。”一切都很棒，效果非常好，直到失败为止。
Travis Hoium：总有那么一个时刻，某些东西坏了，你会说“呃”。
卢·怀特曼：我可以告诉你最坏的情况吗[重叠]
Jason Moser：你坐在那里花时间尝试修复它，重置路由器，重置设备，删除缓存，无论你必须做什么。你知道什么叫不败吗？该死的电灯开关。每次我向上或向下翻转那个东西时，它都会起作用。这再次让我震惊，因为这是一项聪明的技术。我不知道这一定是我个人真正需要的东西。我认为，如果有的话，这些类型的设备说明了我们今天拥有的手机有多么强大。
Lou Whiteman：J-Mo，还有比这更糟糕的一步。你说的一切都是真的，但是当你从你的配偶那里得到的眼神，当你说“嘿谷歌，打开灯”而不是走两步时，那是你真正崩溃的时候，因为我知道那种表情，兄弟。
特拉维斯·霍伊姆：没错。我们得到了一把让我非常兴奋的智能锁。允许我们在特定的时间让人们使用特定的代码和类似的东西进入房子，有一天它就停止工作了。经历了某种软件更新，突然我们很快又回到了手动锁定。
Jason Moser：我也会说同样的话。
Travis Hoium：事实证明这些也很有效。
Jason Moser：我们有一把锁，它是智能锁的一个版本，它看起来就像传统的锁硬件。它是触摸感应式的，因此您只需触摸锁即可解锁。当然，它靠电池运行，当然也需要连接。这一切都运行得很好，直到它不起作用，这是因为它可能与网络断开或电池耗尽或其他任何可能的原因，这只是一个很好的提醒，你知道还有什么是不败的吗？关键。它就是有效的。你把它放在那里并转动它，门就会打开。这是一项很棒的技术，但感觉它并没有解决一个关键问题。
Travis Hoium：说到没有解决一个关键问题，杰森，特斯拉 Roadster，这是一个产品吗？如果你有额外的几十万美元，并且你打算把它花在汽车上，它会出现在你的购物清单上吗？
Jason Moser：我认为那是一套看起来非常酷的轮子。
Travis Hoium：0.9秒内0-60，你可能最终会受到一些伤害，但是。
杰森·莫泽：没错。我认为你在这样的情况下开车必须非常小心。我认为就像苹果一样，特斯拉拥有大量的爱好者，他们基本上会喜欢该公司推出的所有产品。我再次认为这项技术是非凡的。我也认为这是一辆非常好看的车。这是来自一位也驾驶 2015 款福特探险者的人，所以请相信它的价值。但我绝对可以尝试一下这件事。
Travis Hoium：我也能在其中看到卢。
卢·怀特曼：我会在这里成为一个傲慢的人，因为我的驾驶技术很好。都是别人在开车。但是你看，我不仅不想这样，每次我坐进车里我都能看到我们人类是多么危险，因为我们人类只有能力进入，我不知道，三维空间。我不需要第四维来搞砸事情。这只会带来麻烦。它不合法上街是有原因的。
贾森·莫泽：你想象一下，特拉维斯，我知道你迟早会想到这个，教你的孩子如何开车。您想象教您的孩子如何驾驶那东西吗？
特拉维斯·霍伊姆：是的。我总是觉得此类产品具有讽刺意味的另一件事是，特斯拉的整个做法是告诉人们他们不再需要开车，然后推出一款我认为驾驶起来非常非常有趣的汽车。我不知道这里的最终故事是什么。从经济角度来看的另一件事是，如果你看看法拉利的经济状况，你会发现他们的大部分钱都是在这些非常非常昂贵的汽车上赚的。现在我们说一辆车要几百万，所以我不知道这是否是这个价格。但这个溢价点对公司来说可能相当有吸引力。让我们来看看Meta的VR眼镜。首先，卢。这是我在未来五年内要让你遇到的事情吗？
卢·怀特曼（Lou Whiteman）：作为一个戴眼镜的人，为了节省我低头看手机的两秒钟时间，必须经历获得处方的麻烦和所有这些费用的想法，不。
Travis Hoium：VR 怎么样？让我们暂时先讨论一下 AR 技术。但对于 VR 设备来说，其外形尺寸开始比 Oculus 时代的侵入性要小一些。您不必再将其连接到计算机。我不知道，VR 是否足以让你在未来成为可能的东西？
Lou Whiteman：我不是游戏玩家，所以我不会那样理解。如果它只是在我在城里散步时给我指路，那么我有一部手机。我不喜欢实用的眼镜，因为我喜欢整天看东西，所以我必须每隔几个小时充电一次。因此，如果只是为了游戏，它可能有一个利基市场，但这不是我的利基市场。如果不止于此，如果它确实用于实际用途，那么，谁戴眼镜会愿意放下眼镜，几个小时看不到东西，以便在白天给它充电 30-70%？我就是不明白。
Travis Hoium：Jason，我确信您在 The Motley Fool 办公室试用过 Oculus。天哪，那已经是十年前的事了。这项技术是否已发展到足以让您着迷的地步？
杰森·莫泽：我不这么认为。不适合大众。它仍然是一个利基产品。几年前，我们给我的一个女儿买了一台 Oculus 作为圣诞节或生日礼物，但对她来说，新鲜感很快就消失了，所以它就变成了一个除尘器。几年前，我去了苹果商店，实际试驾了 Vision Pro，再次感受到了令人惊叹的技术。这就像魔法一样。他们用这些东西做了什么，真是令人惊奇。但我认为核心的日常实用用例并不存在。作为一个戴眼镜的人，我真的没有看到任何兴趣。我想，在某些情况下，这感觉可能会分散我的注意力，但我正在努力找出方法，尽量减少生活中需要充电的事情。我
没有智能手表。我不会有智能手表。我没有 AirPods。我正在想办法，我只是不想在此时为手机以外的任何东西充电。所以这看起来确实有点遥远，因为我们仍在寻找那个杀手级应用程序，那个每个人都会说的核心用例，“伙计，我每天的生活都需要这个。”因为您甚至现在已经看到汽车公司在您的挡风玻璃上叠加地图功能的技术。所以你不需要头饰来真正做到这一点。我还想补充一下，这对我来说是一个更大的用例，而且是无缝的。我认为这些东西更有意义，但我相信他们会卖掉一些。
Travis Hoium：这是我非常感兴趣的一个，因为我们现在正在讨论重量、尺寸和外形。现在人们真的想要这些东西吗？他们想每天定期使用它吗？我认为这将是一个用于虚拟录制播客的绝佳设备。我们可以坐在桌边互相交谈，但也许我们会尝试一下[重叠]
Lou Whiteman：麦克风不可能达到制作人 Dan Boyd 的质量标准。我不相信这一点。
Travis Hoium：这绝对是真的。杰森，我确实想了解 Meta Ray-Ban 音频眼镜。把相机拿走。我认为他们在这里做出了一个很好的决定，“嘿，我们通过 Muse 和我们的模型以及所有这些东西获得了一些很酷的人工智能技术。人们对相机有点害怕。”在接下来的三年里，您是否有可能戴着眼镜，您可以对着眼镜说：“嘿，在我的购物清单中添加一些花生酱”？
杰森·莫泽：也许吧。再说一遍，这可能不适合我。当你看到人们四处走动时，我总是觉得很有趣，他们要么戴着 AirPods，要么正在做某事，然后他们说话就好像他们没有和任何人说话一样。他们与某人有联系，对吗？
Travis Hoium：是的。
Jason Moser：在某种程度上，形状或形式。但他们只是坐在那里说话，你会想，“什么？”我对这样做持保留态度，但我认为我至少可以看到这样做有更多用处。所以我想说这是可能的。可能不太可能，但有可能。
特拉维斯·霍伊姆：卢？
Lou Whiteman：我已经亲自说过了，他们又说充电可持续 12 小时。我们知道，在现实世界中，如果幸运的话，可能有八个。
特拉维斯·霍伊姆：是的，6-8。
Lou Whiteman：对于我们这些确实需要眼镜的人来说，所以我要买半天的眼镜，然后戴其他的？不过，我要说的是，J-Mo 在另一副眼镜上说，它缺乏杀手级应用程序。我不禁想知道眼镜的杀手级应用程序是否会成为令人毛骨悚然的因素，那些只想在你的生活中到处录像的人。与你的手机、iPod 或你可以交谈并把花生酱放在你的购物清单上的东西相比，眼镜带来的一个巨大优势是，也许杀手级应用程序将是人们想给你录像，只是不想让你知道这一点。因此，消除这一点实际上可能会消除一些激励措施。如果你有一个价值 350 美元的记事本，当你口袋里已经有了能做同样事情的东西时，也许在你的耳朵里，不是在 J-Mo 的耳朵里，但在很多人的耳朵里，你也可以做到这一点。再说一次，它很整洁。我得到了早期的适配器，但这会成为主流吗？这不是电话。我认为这就是该节目的主题，但我们，如果有的话，低估了这款手机的革命性以及它的实用性。
Travis Hoium：我认为这对所有这些公司来说都是挑战。就像我说的，我们一直在发明新产品。我们在墙上扔了很多东西，我回想起来，如果你回顾过去，如果你足够大，还记得这些技术革命，个人电脑、互联网、移动设备，当它们出现时，我不知道它们中的任何一个是一个如此巨大的飞跃，以至于人们会像 iPhone 发布时那样排队。不仅要排队，还要在宣布或发布后几周排队，因为您只是希望新货当天就能发货。但我们会看到。也许我们错了。希望如此。
Jason Moser：嗯，我认为这也是一件值得注意的有趣的事情。我们之前提到过；亚马逊的新蜂产品系列。所有这些东西，所有这些设备，它们都在逐渐变得更好。他们做了一些显而易见的事情，但他们并不是瓶子里的闪电，但他们似乎变得越来越具有侵略性。他们变得越来越有侵略性。就像你拍在手机背面的亚马逊小东西一样。它说：“它每天都在听你说话。”当然，他们说，“你的隐私是最重要的”，然后呀，呀，呀。但所有这些设备，它们变得越来越具有侵入性，我不得不想，我知道有些人完全可以接受它，但我知道很多人却不满意。
你愿意为了一些可能给你带来一点点好处的事情而放弃你生命中的多少时间？我认为我们现在正在通过 Muse 看到这一点。 Muse 成为一个月的头条新闻。下载量 700 万次，周活跃用户 300 万，日活跃用户 180 万。在 Meta 36 亿用户群的背景下，这显然是九牛一毛，但我们已经看到 Muse 的下载量开始下降。它正在失去光彩，因为我认为很多人刚刚说过，“看，这太棒了。也许它对我有帮助，但我不想为了那些不会真正从根本上改变我生活的事情而放弃我的整个生活。”。
Travis Hoium：最大的问题是，有多少产品将从根本上改变我们的生活？我们需要休息一下，我需要向 Jason 解释我的 Garmin 电池能持续多久。如果手表的电池寿命可以维持两到三周，也许我可以说服他买一块更智能的手表。我们将带着我们雷达上的股票回来。您正在收听的是《Motley Fool 隐藏宝石投资》。
与往常一样，参与该计划的人可能对他们谈论的股票感兴趣，而 The Motley Fool 可能会提出支持或反对的正式建议，因此不要仅根据您听到的内容购买或出售股票。所有个人理财内容均遵循 The Motley Fool 的编辑标准，未经广告商批准。广告是赞助内容，仅供参考。要查看我们完整的广告披露，请查看我们的展会说明。我们希望以我们雷达上的股票来结束节目。杰森，你先来，让我们请丹·博伊德来谈谈他在玻璃后面的想法。你有什么给我们的？
Jason Moser：今天多谈谈 Veeva Systems。股票代码为 V-E-E-V。 Veeva Systems 为生命科学行业以及制药公司、生物技术公司、医疗设备制造商等开发基于云的软件。他们通过一系列核心产品来做到这一点。他们有 Veeva 商业云、Veeva 开发云、Veeva 质量云。丹，明白我要说什么了吗？这是很多云的东西。还有 Veeva 数据云。但这最终是一个帮助这些生命科学公司管理阳光下一切的宇宙。在经历了上半年的低迷之后，该股今年下半年的表现非常好。到 2026 年，它已经上涨了 40%。今年上半年，它的表现确实不太好。但我认为我们看到了原因之一：该公司最近的第二季度财报显示，收入比一年前增长了 18%。这主要是由订阅收入推动的，因此该商业模式具有很大的可预测性。管理层上调了全年指引，要求收入和利润分别增长 15% 和 14%。这高于 14% 的指导值
较上季度增长 12%。所以我认为这里有很多令人鼓舞的事情。 Veeva 早期的问题是，人工智能是否会颠覆这家公司？我认为我们所看到的是，人工智能确实使 Veeva 能够做得更多。
Travis Hoium：Dan，您对生命科学有何看法？
丹·博伊德：嗯，当杰森在预演中介绍这个时，我听错了，我以为他说的是 Velveeta，一种奶酪产品，我相信来自卡夫，我真的很兴奋，因为现在是足球赛季，我确实喜欢一些用 Velveeta 制成的玉米片奶酪酱。
Jason Moser：这是好东西。
Travis Hoium：那将是一个很好的推介。
卢·怀特曼：你知道我对此也一直在想什么吗？大家还记得喜剧小品《综艺万岁》吗？
特拉维斯·霍伊姆：我知道。
卢·怀特曼：天啊。这可能是一个小费，但是天哪，这很好。这是所有来自这里的人，他们放弃了做 Reno 911，但这是一件伟大的事情。无论如何，抱歉。
丹·博伊德：现在，这是一场精彩的表演，Reno 911。
Travis Hoium：Lou，你这周看什么股票？
卢·怀特曼：丹，对于火箭实验室（股票代码 RKLB）来说，这是艰难的一周。在该公司表示其中子火箭出现新问题后，该公司股价下跌约 20%。是的，我们希望在 2024 年首次飞行的中子火箭，现在预计在 2027 年中期，因为工程师在他们制造的碳纤维罐中发现了微小的气穴。我认为该股的反应是有道理的。 Rocket Lab 的售价是销售额的 40 倍。 Neutron 是积压订单的很大一部分。我明白了。不过，我仍然保持乐观。我认为管理层已经警告说碳复合材料需要大量的试验和错误。我们在 787 上看到了这一点。我们在您尝试做的所有事情上都看到了这一点。真的很难做到正确。但一旦他们做好了，就会有巨大的工程和重量优势。我也很欣赏公司的坦诚。他们决定提出这一点，而不是仅仅等待收益。我认为他们对我们很诚实。这不适合胆小的人。风险确实存在，但即使在这次挫折之后，我仍然对 Rocket Lab 的长期潜力感兴趣。
Travis Hoium：好的，Dan，请快点。 Rocket Lab，或者，别叫它 Velveeta，Veeva 是否在您的观察名单上？
丹·博伊德：你知道吗，特拉维斯？人工智能支持 Veeva 的想法引起了我的兴趣，所以这次我们选择 Veeva。
Jason Moser：Veeva，丹·博伊德。
特拉维斯·霍伊姆：恭喜你，杰森。我们没时间了。我们明天在这里见。