雅虎财经技术编辑丹·豪利 (Dan Howley) 讨论了不同技术领导者之间关于人工智能意识的争论。
在不同的思想流派中，不同的人工智能公司或不同的人工智能之间存在着这样的争论，我应该说，呃领导力。
呃，在 Anthropic，他们有一种人工智能宪法，你知道，其中一部分是他们在说，好吧，我们不知道人工智能目前是否有意识，或者，你知道，呃，如果它在未来可能有意识。所以我们会偏向于这样的情况，并这样对待它，并确保，你知道，他们有一定的呃呃类型
为人工智能的福祉提供适当的支持。呃，如果你看看 Mustafa Suleiman，他是微软呃人工智能呃呃部门的负责人。
他基本上是说，看，这里没有呃意识。人工智能并不是没有感情或类似的东西。呃，给它分配某种福利呃保护措施是危险的。
你知道，这场争论继续来来回回，你知道，正如一些专家会说的那样，你知道，意识是什么或如何达到意识确实没有定义。
呃，所以这让这个网络变得更加混乱。呃最重要的是，我们有一次与教皇会面，来自 Anthropic 呃和不同的人工智能实验室呃，讨论了他对人工智能的想法。
呃，据《纽约时报》报道，人类代表曾威胁要退出这种会议，因为他不会说人工智能有可能在某个时刻拥有意识。
你知道，所以它只是增加了这种来回和呃呃我想我们在一些人工智能公司和其他公司之间看到的记录器头和思维方式。
我们告诉你的整个想法是，你知道，我不知道，在亚马逊上订购更多纸巾，呃，他们是有意识的还是无意识的？我认为这将继续成为我们未来将会看到的一场辩论。