扎卡里·福克 ,

福布斯工作人员。

背线

一家联邦上诉法院驳回了社交媒体公司驳回数千起指控年轻人沉迷于其服务的诉讼的企图，坚称根据《通信法》第 230 条提出的上诉是不当的，并允许诉讼继续进行。

主要事实

在周一发布的一份简短意见中，加州第九巡回上诉法院驳回了众多社交媒体公司提起的上诉，其中包括 Meta、Snap 以及 TikTok、YouTube 和 Roblox 的所有者。

第 230 条是《通信法》的一项条款，主要根据其他人在其平台上发布的第三方内容为在线服务提供商提供免责责任。

然而，法院裁定，第 230 条仅提供了责任抗辩，“并非诉讼豁免”——这意味着 Meta 和其他公司在诉讼中过早提出上诉，法院不具备“上诉管辖权”。

此次上诉是一起大型案件的一部分，该案件汇集了来自个人、州总检察长和学区的数千起诉讼。

主要背景

今年三月，Meta 和谷歌败诉了第一起社交媒体成瘾案件。加州陪审团判给一名 ​​20 岁女性 300 万美元的赔偿金以及另外 300 万美元的惩罚性赔偿，她辩称自己在年轻时就因为这些平台的设计而沉迷其中。就在这一风向标判决发布前一天，Meta 在新墨西哥州的一项州审判中败诉，该社交媒体巨头因在社交媒体对儿童心理健康影响方面误导用户而被责令支付 3.75 亿美元。上周，州法院裁定该公司制造了“公共滋扰”，对该公司又处以 5.67 亿美元的罚款。然而，上个月，一名青少年原告在佛罗里达州撤销了类似的诉讼，Meta 也取得了罕见的胜利。据《纽约时报》报道，这名少年已经与 TikTok、Snap 和 YouTube 达成和解。

进一步阅读

Meta 和谷歌在社交媒体成瘾审判中被判负有责任（福布斯）

Meta 因涉嫌剥削儿童而必须支付 3.75 亿美元（《福布斯》）

Bellwether 针对社交媒体成瘾问题对 Meta 提起的诉讼被撤销（纽约时报）