Market Hang 小组研究了整个人工智能行业循环融资日益增长的使用情况。随着人工智能投资热潮的持续，该小组详细分析了可能出现风险的地方以及投资者应关注的事项。
该小组由 Washington Crossing Advisors 高级投资组合经理 Chad Morganlander、Clocktower Group 首席宏观策略师 Eric Wallerstein 和 Milk Road 共同所有人 Kyle Reidhead 组成。
我们讲的是芯片的金融化，预先包装好然后卖给金融机构。
正确的。
虽然这是合法的，但最终，对于该证券的买方来说，结局可能不会好。所以我会采取另一方的赌注，因为我不会参与该交易，购买该证券。微软似乎是投资人工智能的至少一种风险较低的方式，而且他们似乎有一条明确的盈利途径，可以利用现有的客户群并以更便宜的价格提供不同的模型。
所以，呃，这可能会改变，但就目前而言，他们的资本支出方面似乎与现金流方面保持平衡。嗯，所以我们认为这可能是玩人工智能的更保守的方式，而不是其他一些没有成功可能性的人工智能项目。
凯尔、埃里克，你们对人工智能的融资有什么担忧吗？
呃，是的，我是说，当然。呃，我不认为它本身是催化剂，但如果确实出现问题，它只会加剧。它加剧了可能的痛苦。
我认为，为了衡量这一切爆发的风险，我首先要考虑的就是 Oracle CDS。嗯，我刚把它拉起来。它的交易价格是 250。过去五年的最高价格是 150。所以肯定有我喜欢的人，我倾向于认为信贷投资者比股票投资者更聪明，尽管股市投资者往往会赚更多的钱。那么谁更聪明呢？我不知道。嗯，但我会说这样不好。然后是当地的经济问题，某些市政当局可能会像新墨西哥州数据中心的抵制一样，这显然是一个更广泛问题的缩影。如果你阅读《日经新闻》或其他东亚呃出版物，你甚至可以看到它。世界各地都存在类似的地方经济问题，人们试图建立数据中心或成为人工智能资本支出热潮的一部分，但如果你是当地社区，你要么感受到负面影响，要么没有受益，这就像 K 型经济一样，只不过是打了类固醇。
所以，就中期选举而言，我不知道他们是否这样做，但如果他们这样做，我想，你知道，人工智能会杀死我们，我不知道，但如果政客杀死人工智能，那肯定是一个很大的风险，你知道，在未来一年左右的时间里可能会发生。
对，对。