Netflix, Inc.(纳斯达克股票代码:NFLX)、Amazon.com, Inc.(纳斯达克股票代码:AMZN)和 Alphabet Inc.(纳斯达克股票代码:GOOGL)旗下的 YouTube 在订阅者、广告收入以及越来越多的体育赛事转播权方面展开了激烈的竞争。 9 月 14 日,三人搁置了竞争,组建了一个新的游说团体,旨在代表流媒体行业在华盛顿成为一个统一的声音。

新联盟

流媒体访问和选择联盟 (SACA) 于 9 月 14 日成立,亚马逊Netflix 和 YouTube 作为创始企业成员。它由 TechNet 领导,TechNet 是一个贸易协会,自称是一个由技术首席执行官和高级管理人员组成的全国性两党网络,致力于促进美国创新的发展。 TechNet 联邦政策和政府关系高级副总裁 Mike Ward 掌舵。沃德将该组织的使命定义为消费者灵活性:美国人希望在观看节目的方式和地点方面有更多的内容选择和灵活性,包括体育和其他现场直播活动,他认为流媒体行业及其客户应该专门倡导促进创新的政策。

为什么现在

这一时机与持续的监管斗争密切相关。今年早些时候,司法部对 NFL 的广播实践展开反垄断调查,而 FCC 则分别就体育广播市场的发展及其对消费者和广播的影响征求公众意见。 FCC 主席布伦丹·卡尔明确质疑,随着越来越多的比赛从传统广播电视转向流媒体服务,联盟是否可以继续受益于《体育广播法》的反垄断豁免。

这种背景解释了为什么亚马逊的 NFL“周四橄榄球之夜”套餐、Netflix 不断扩大的体育赛事直播时间表(其中包括 NFL 比赛)以及 YouTube 的 NFL 周日门票这三家斥巨资竞相争夺体育赛事转播权的公司,都有真正的共同动机来呈现统一战线。如果管理全联盟体育权利的法律或监管框架发生变化,可能会改变这些权利的结构、谈判和分配方式,从而不同程度地影响所有三个平台。

对冲基金定位

这三个公司之间的机构定位最近发生了不同的方向转变。亚马逊公司(纳斯达克股票代码:AMZN)的对冲基金持有量从第一季度的 353 只基金增加到第二季度的 369 只,巩固了其作为机构投资者最常持有的公司之一的地位。谷歌的母公司 Alphabet Inc.(纳斯达克股票代码:GOOGL)也出现了类似的增长,从 265 只基金增加到 275 只。Netflix, Inc.(纳斯达克股票代码:NFLX)则相反,同期对冲基金所有权从 144 只下降到 121 只,这一下降早于该联盟出现之前,但表明了机构的谨慎态度。

真正的利害关系是什么

SACA 的成立并不是为了任何单一公司的竞争地位,而是为了捍卫共同的结构性利益:继续竞标和购买体育赛事转播权而不引发新的监管摩擦的能力。较弱或误解的《体育广播法》可能会改变联盟打包和出售转播权的方式,从而可能损害所有三个平台赖以建立体育战略的经济性。也就是说,鉴于亚马逊、Netflix 和 YouTube 在体育直播方面都有不同规模、不同结构的赌注,其中一些对他们的业务更为重要,任何监管变化很可能对这三个公司产生不平衡的影响,尽管该组织目前表现出统一的立场。

总结

投资者应密切关注未来几个月美国司法部的反垄断调查和联邦通信委员会对体育广播市场的单独审查的进展情况,因为任何正式的规则变化或立法行动都可以最清楚地表明流媒体体育赛事转播权是否面临新的限制。

虽然我们承认亚马逊作为投资的潜力,但我们相信某些人工智能股票具有更大的上涨潜力,并且下行风险较小。如果您正在寻找一只被极度低估的人工智能股票,并且该股票也将从特朗普时代的关税和离岸趋势中受益匪浅,请参阅我们关于最佳短期人工智能股票的免费报告。