由于一系列个人争议，长期担任英伟达 (NVDA) 首席执行官的黄仁勋已辞去首席执行官职务。
雅虎财经的朱莉·海曼 (Julie Hyman) 在雅虎财经 2026 年投资会议上与 SoFi (SOFI) 首席市场策略师利兹·托马斯 (Liz Thomas) 和 Moor Insights & Strategy 创始人帕特里克·穆尔黑德 (Patrick Moorhead) 进行了交谈，讨论了苹果 (AAPL) 的史蒂夫·乔布斯 (Apple) 的史蒂夫·乔布斯 (Apple) 和英伟达 (Nvidia) 的黄仁勋之间的相似之处。
不过，公司面临的问题是，如果没有远见，会发生什么，这很像苹果的史蒂夫·乔布斯时代，对吗？显然有人可以进来执行。可能有人可以进来并成为一名优秀的企业经营者。但我们如何将这个有远见的角色转变为能够推动人工智能行业向前发展的人呢？然后我认为也许从更积极的角度来看，如果你是另一家半导体公司或其他已经进入这个领域一段时间的公司，我认为竞争有机会真正介入并占据更多的主导地位。因此，这就引出了一个问题：是否有一家公司可以介入并承担部分角色，即使这只是人工智能行业的一个情感角色。但从广义上讲，这无疑是可预见的未来贸易中的一个悬而未决的问题。
莉兹所说的关于嗯，你知道，詹森是一个有远见的人的话让我感到震惊。这让我想起了很多围绕苹果的对话，以及最后一次领导层交接，显然是从乔布斯到库克的交接。我们看到了与此相关的非常不同的情况，但是该公司最终与一个不被视为有远见的人，更多的是执行者一起做得很好。英伟达是否正处于其发展的某个阶段，也许这是一个很好的发展方向？
你知道，这和苹果之间有很多相似之处，但也有一些不同之处。 Uh I I would posit that that in that Apple has a monopoly uh primarily driven through I message.他们试图进入的最后两三个新领域完全失败了，无论是汽车，还是他们仍在试图弄清楚的增强现实，甚至是人工智能，但这并不重要。 So having an executor in there made a made a made a big difference.呃，苹果还有一个多年的过渡计划，呃，已经到位。所以进入 Nvidia，嗯，是的，我确实相信，我的意思是，为未来三代设定的路线图，但是詹森每天在他的指挥和控制结构中做出了很多决定，这必须改变。 And I let me answer your question about innovation. Uh I do think it's something that that they are going to have to bring a leader in and choose that leader who can keep that lead going. And if if you look at what Nvidia's done, uh every time that that their competitors get get close, uh they they up the ante, right?它们从芯片呃到芯片组，呃到托盘，
到机架，到网络，呃，以及围绕它的 12 层软件。呃，从我嘴里说，我想说的是，Nvidia 的深度融资呃是一条护城河，任何竞争对手都无法在短期内接近呃。