联邦上诉法院推翻了一项禁止 Perplexity 的人工智能购物工具在亚马逊上销售的命令，使这家初创公司在一场备受关注的关于自主人工智能代理如何与在线平台互动的案件中取得了初步胜利。

第九巡回上诉法院周二裁定，亚马逊关于 Perplexity 违反联邦反黑客法《计算机欺诈和滥用法》的主张不太可能成功。

裁决称：“要根据 CFAA 提出索赔，原告必须证明被告故意在未经授权或超出授权访问的情况下访问计算机，从而从任何受保护的计算机获取信息，并且在任何一年期间给一人或多人造成的损失总计至少 5,000 美元。”

法院表示，亚马逊的用户（而非 Perplexity）通过其代理人工智能浏览器 Comet 访问该平台，该浏览器可以代表用户浏览网站、登录帐户并进行购买。

这场纠纷始于 11 月，当时亚马逊在提起诉讼之前向 Perplexity 发送了一封停止函。

亚马逊表示，Perplexity 的 Comet 浏览器将自动流量伪装成标准网络浏览器，违反了其服务条款，并未经授权访问客户帐户。 Perplexity 辩称，Comet 仅在用户允许的情况下使用存储在自己设备上的凭据行事，并指责亚马逊试图阻止消费者对人工智能助手的选择。

今年 3 月，一名联邦法官授予亚马逊一项初步禁令，认为该公司提供了强有力的证据，证明 Perplexity 未经亚马逊许可访问受密码保护的亚马逊账户，可能违反了联邦和加州计算机欺诈法。在诉讼继续进行期间，该命令暂时禁止 Comet 在亚马逊上购物。

尽管相关诉讼仍在进行中，但该裁决表明法院可能会如何处理代表用户行事的人工智能代理。