原文标题：The shift in British policy on Israel is palpable
但如果以色列出现一个更加外交的新政府，进展可能会受到威胁。
以色列在巴勒斯坦被占领土建立第一个非法定居点五十九年后，英国禁止与以色列定居点进行贸易。现在时机并不早，因为定居者人口超过 750,000 人，居住在 140 多个正式定居点以及 390 多个前哨基地和农场。
这项禁令出台之际，英国外交大臣埃德·米利班德承诺“全面重置”与以色列的关系。这个词很有内涵——他在本周与我的一次会议上多次重复了这个词。重置意味着整个关系的重新调整，这是一个定义轨迹的强有力的术语。
这是离婚，还是暂时分居？这只是言辞还是有更实质性的内容？外交大臣告诉我，他决心领导这项政策，并尽其所能，不仅阻止以色列的定居狂潮，而且阻止其对巴勒斯坦人民的前所未有的侵略。
这是地震吗？从历史上看，这一直是密切的关系，道路颠簸频繁，但没有撞车事故；婚姻中发生过一些争吵，但仅此而已。 1917年，英国起草了《贝尔福宣言》，并在巴勒斯坦主持了一段灾难性的托管时期，随之而来的是战争和种族清洗。
近几十年来，英国和以色列关系融洽，贸易、防务和安全合作密切，只是英国对以色列对待巴勒斯坦人民的方式表示关切（有时是深切关切）的声明所打断。
2023 年 3 月标志着英以关系的顶峰。两国政府签署了2030年双边关系路线图，设想在所有领域，特别是科技和安全领域密切合作。
10 月 7 日哈马斯暴行之后，时任总理里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 大力支持以色列，巩固了这一点。苏纳克表示：“我毫不含糊。我们与以色列站在一起，不仅是今天，不仅是明天，而是永远。”
2024 年工党上台后，英国与以色列的关系开始恶化，尤其是由于实施部分武器禁令。但工党首相凯尔·斯塔默不愿让以色列承担责任。在英国，他在很大程度上被视为以色列的热情朋友，并在自己的党内被广泛指责为阻止种族灭绝几乎没有采取任何行动，在最后一刻只实施了部分措施。斯塔默从未指责以色列在加沙违反国际法。
然而，在以色列领导圈子里，斯塔默和他的政府被视为本质上反以色列，即使是哈马斯的朋友，他们赞同巴勒斯坦组织的谈话要点。在英国于 2025 年承认巴勒斯坦国并制裁两名以色列部长贝扎莱·斯莫特里奇和伊塔马尔·本·格维尔之后，这种观点变得更加普遍。
自安迪·伯纳姆 (Andy Burnham) 7 月底上任以来，英国的基调发生了巨大转变。斯塔默闪烁其词、犹豫不决的言论已经消失，取而代之的是更加尖锐的声明，明确将其行为归咎于以色列。
伯纳姆甚至在上任之前就发出了改变的信号。 “工党对加沙待遇的最初反应造成了巨大的伤害。我们错了，我对此感到抱歉，”他七月初在社交媒体上写道。唐宁街证实伯纳姆尚未与以色列总理本杰明·内塔尼亚胡通话。
外交大臣米利班德则更加直率。在回应以色列决定推进 E1 招标的声明中，他承诺“采取一套全面的措施来回应以色列政府的政策”。全面是另一个强有力的术语。不排除采取反对军售的行动。
所有这一切都震惊了以色列政界。多年来，人们一直认为，像英国这样的欧洲强国只会大声说话，但永远不会挥舞大棒。
以色列官方回应将英国政府定性为反犹太主义，其政策旨在安抚英国穆斯林选民。内塔尼亚胡率先将英国称为“不列颠伊斯兰共和国”。
以色列外交部长吉迪恩·萨尔愤怒地说：“如果英国对以色列国采取行动，以色列国也会对英国采取行动。我们有工具。”斯莫特里奇要求驱逐英国驻以色列大使，英国可能会回应这一措施。
美国驻以色列大使迈克·哈卡比(Mike Huckabee)进一步火上浇油：“英国人已经失去了它。犹太人对他们政府的仇恨是无国界的，也不了解事实。”也许他不知道米利班德本人就是犹太人，也是犹太难民的儿子。
除了加大敌对言论之外，以色列还能做什么？它可以迫使美国惩罚英国。它可以实施自己的制裁。它可以将英国踢出国际加沙支持中心，该中心由和平委员会设立，负责监测流入加沙的援助。但很可能大部分报复行动将针对巴勒斯坦人。可能会宣布新的定居点和其他此类措施，以表明以色列将在英国制裁的情况下继续前进。
至此，英以关系还有出路吗？由于内塔尼亚胡在以色列掌权，而工党政府在伦敦掌权，答案显然是否定的。如果内塔尼亚胡被废黜并由加迪·艾森科特取代，解冻可能是可能的。
这里的危险在于，任何新的以色列政府可能会更加外交，不那么傲慢，但仍然对巴勒斯坦人奉行同样的战略政策。重要的是政策，而不是人员。
英国政府必须坚持到底，直到以色列放弃其定居点工业。它不应该被含糊的承诺或不那么粗鲁的语言所左右。衡量成功的标准只能是实地的真正变化。
本文表达的观点是作者自己的观点，并不一定反映半岛电视台的编辑立场。