美国对英国约旦河西岸制裁的冷淡反应可能反映出人们的沮丧情绪

当英国周二宣布对被占领的约旦河西岸的以色列定居点实施制裁时，以色列做出了愤怒的回应，宣布将关闭英国驻巴勒斯坦外交使团，将英国军事人员赶出加沙附近的国际协调基地，并禁止近十几名英国左翼议员进入以色列。

这是一个明显的挑衅信号，也是一次显着的外交升级。

英国采取这一行动的理由是，它在道义上有必要阻止以色列政府“破坏”两国解决方案——未来独立的巴勒斯坦国。它指责以色列政府对定居者对巴勒斯坦人的“种族清洗”视而不见。

到下午，僵局已扩大到另外 11 个准备加入结算贸易禁令的国家，其中大部分是欧洲国家，这引发了一个关键问题：当以色列陷入孤立时，美国作为其超级大国的支持者往往会介入并提供外交盾牌。美国也会谴责英国的政策吗？

一些观察家已经预见到了这样的谴责。当美国驻以色列大使迈克·哈卡比(Mike Huckabee)在英国宣布美国可能对英国实施“制裁、影响或报复”之前出现在英国广播公司(BBC)上时，这种可能性就更大了，尽管他不知道这些是什么，也没有与特朗普总统交谈。

但随着周二的过去，华盛顿的反应明显平静。

美国国务卿马可·卢比奥在前往哥伦比亚的途中被记者问及英国的举动时表示：“显然，我们不会像英国那样做。我们今天看到了他们的声明，但我现在对此不发表任何评论。”

他补充说，英国已提前通知美国政府（很可能是在特朗普周一与英国首相安迪·伯纳姆的电话中），并表示美国在该地区紧张时期有着共同的“稳定目标”，并且不“希望看到约旦河西岸的暴力事件有所增加”。

这并不是对英国此举的严厉谴责，更不用说任何形式的惩罚了。事实上，华盛顿似乎也分享了促使此举的一些担忧。

周三被问及此事时，特朗普表示，他将与以色列交谈以了解他们的想法，并补充道：“我完全了解正在发生的事情，但我想知道为什么突然发生这种情况。”

我的理解是，周二政府高层正在讨论美国的应对措施。基本立场似乎反对任何可能对美国公司产生负面影响的举措。