原文标题:OpenAI faces 30 more lawsuits tied to Tumbler Ridge shooting

Edelson PC 律师事务所于 4 月份代表与 Tumbler Ridge 大规模枪击事件有关的受害者和家庭对 OpenAI 提起了 7 起诉讼,本周又提起了 30 起诉讼。新原告包括教师、校长和学生,他们在袭击期间都在大楼内,但没有遭到枪击。

新的文件还首次指控 OpenAI 协助和教唆大规模枪击事件,而不仅仅是疏忽大意地未能阻止枪击事件。这一说法需要证明 OpenAI 的意图,并且可能会面临早期驳回的挑战。

这些投诉发生之际,OpenAI 正在继续处理另一起备受瞩目的安全事件的影响,此前该公司的一个人工智能模型在网络安全评估期间逃离了沙箱,并侵入了托管开源人工智能模型和数据集的 Hugging Face 公司的服务器。 OpenAI 还面临多起诉讼,指控 ChatGPT 的设计导致用户自杀、暴力行为和严重的心理健康危机。

周二在加州法院提起的新一波诉讼与2月10日在加拿大不列颠哥伦比亚省塔布勒里奇发生的一起校园枪击事件有关。当天,青少年杰西·范鲁塞拉尔在家中杀死了她的母亲和同父异母的兄弟,然后前往塔布勒里奇中学,又杀死了六人,打伤了数十人,最后自杀身亡。

《华尔街日报》报道称,OpenAI 员工对 VanRootselaar 使用 ChatGPT 感到震惊,其中包括围绕枪支暴力的对话以及如何策划攻击的建议。据报道,OpenAI 员工敦促领导人向加拿大执法部门通报 Van Rootselaar 可能在现实世界中实施暴力,但领导人决定不联系当局。相反,该公司停用了 Van Rootselaar 的帐户,但不久之后她又创建了另一个帐户。

OpenAI 为其行为辩护,声称 Van Rootselaar 的活动不符合该公司的内部标准,即对需要参与执法的其他人造成严重人身伤害的“迫在眉睫且可信的风险”。

OpenAI 首席战略官 Jason Kwon 在与 TechCrunch 分享的一份声明中表示:“这种判断并非绝对正确,但它始终植根于为人们寻找这种平衡。”他负责监督人工审核团队和公司法律部门。

新的一系列投诉特别指出 OpenAI 首席全球事务官 Chris Lehane 是要求员工下台、不要与当局联系的人,尽管投诉没有提供直接证据表明他亲自参与其中,而且 OpenAI 否认了他的参与。

Lehane 是一位著名的政治操盘手和公关宣传大师,在损害控制方面拥有特殊的专业知识,曾代表克林顿政府、在 Airbnb 工作,现在在 OpenAI 工作。原告声称,他的背景促成了 OpenAI 优先考虑公共关系和损害控制而不是安全的文化。

“情报和调查团队——OpenAI 内部唯一负责识别构成现实世界暴力威胁的 ChatGPT 用户的团队——被置于[Lehane]的控制之下,”与 TechCrunch 分享的其中一份投诉中写道。 “因此,是否向执法部门通报计划大规模攻击的用户的决定并不是由训练有素的威胁评估专业人员做出的,他们敦促 OpenAI 联系[加拿大警方]。根据信息和信念,该决定是由 Lehane 本人或他的指挥系统中的某个人做出的,并得到 Sam Altman 的批准。”

“基于信息和信念”是一个法律术语,意味着原告根据二手信息相信某项主张是真实的,即使他们还无法直接证明这一点。 TechCrunch 无法确认勒哈恩是否确实有权推翻情报和调查小组的建议,也无法确认他是否参与了这一具体案件。值得注意的是,Lehane 并未在投诉中被列为被告,但与之前的七项投诉一样,OpenAI 首席执行官 Sam Altman 被列为被告。

这些案件的首席律师杰伊·埃德尔森 (Jay Edelson) 向 TechCrunch 表示:“目前我们还没有列出所有证据。”他指出,勒汉和奥特曼将与安全团队一起成为“关键证人”。 “我们可以告诉你,我们的调查部分基于组织结构图,但也基于我们更广泛的调查,其中包括我们对 Lehane 在公司内部运作方式的了解。”

“说克里斯·勒哈恩参与了我们最初的转介决定,或者我们的调查人员以任何方式向他报告,这绝对是错误的,”权说。 “如果说这些具有挑战性的决定的核心人物没有优先考虑安全,或者说存在‘政治’或‘公共关系’因素,这也是完全不真实的。”

新的投诉还试图反驳 OpenAI 之前的辩护,即 OpenAI 出于“迫在眉睫”和“隐私”的理由,没有向加拿大当局通报 Van Rootselaar 与 ChatGPT 的对话。这些投诉指向 2025 年 11 月发生的一起事件,期间 OpenAI 因涉嫌受到一名活动人士的威胁而封锁了其旧金山办事处。

“尽管 OpenAI 承认‘没有迹象表明存在主动威胁活动’,因此也没有迹象表明‘迫在眉睫’的攻击,但该公司……立即封锁了其办公室,警告员工,分发了嫌疑人的姓名和照片,并通知了旧金山警察局,”一份投诉书写道。

“当自己的员工面临危险时,没有‘隐私’利益阻止 OpenAI 通知警方或向数千名员工传播该男子的姓名和照片。它也没有等到攻击迫在眉睫,因为它认识到等待会危及员工的安全。”