“反恐战争”：9/11 如何改变冲突语言

2001 年 9 月 11 日的事件催生了一个新的词汇，有效地消除了对人权的侵蚀。

酷刑变成了“强化审讯”。通过“非常规引渡”将嫌疑人抓获并跨境转移。关塔那摩湾的被拘留者被指定为“敌方战斗人员”，而致命袭击则被描述为“外科手术式”或“有针对性的”袭击。

在 9 月 11 日纽约世贸中心袭击事件发生后的几年里，一种全新的战争词汇，夹杂着官僚主义和精确性的语言，进入了美国的政治主流。

其核心是一个足够广泛的短语，几乎涵盖了随后的一切：“反恐战争”。

这句话定义了一个时代，在这个时代，美国非法入侵阿富汗和伊拉克，建立了臭名昭著的关塔那摩湾“恐怖分子”拘留中心，并大幅扩大了其在国内的监视和国家安全权力。专家表示，这一切都是由一种新的词汇推动的，它净化了暴力，抹去了其目标的人性。

二十五年后，白宫很少听到“反恐战争”这个词。但它所帮助植入的许多主题和思想仍然深深扎根于美国政治中。

英国诺森比亚大学国际关系高级讲师莱昂妮·杰克逊告诉半岛电视台：“我认为，当今美国政治中到处都可以看到反恐战争的遗产。” “事实上，我认为我们仍然处于这场‘战争’的逻辑之中。”

一场没有前线的“战争”

2001 年纽约和华盛顿特区遭受袭击九天后，时任美国总统乔治·W·布什在国会联席会议上发表讲话。 “我们的反恐战争从基地组织开始，但并没有结束……直到每一个影响全球的恐怖组织都被找到、阻止和击败，反恐战争才会结束，”他宣称。

国会已经通过了布什于 9 月 18 日签署的《使用军事力量授权书》。这项授权赋予总统广泛的权力，可以对那些他认为策划、授权、实施或协助 9 月 11 日袭击事件的人或任何窝藏责任人的人使用武力。

但与常规战争不同的是，这不是针对特定群体或国家的战争。

“恐怖主义不是一个国家、一个领土，甚至不是一个特定组织。它是一种策略，”伯恩茅斯大学的克里斯托弗·贝克-比尔告诉半岛电视台。

“因此，宣布‘反恐战争’造成了一场没有明显地理边界或明确界定敌人的冲突，因此，重要的是，没有自然终点。”

同年晚些时候，布什向国际社会提出了严峻的挑战：“要么与我们站在一起，要么与恐怖分子站在一起。”布什也经常使用“邪恶”一词。

英国雷丁大学政治与国际关系教授哈莫妮·托罗斯告诉半岛电视台，“这种语言是用来净化美国采取的行动的——这些行动可能被视为不适合正常运转的民主国家采取的行动”。

与此同时，她说，这代表了“妖魔化敌人的强烈话语努力”。托罗斯说，恐惧、愤怒和回应的欲望“聚集在一起，创造了这场‘反恐战争’”。

其结果是，世界不仅在盟友和敌人之间分裂，而且在“善”和“恶”的概念之间分裂。

贾森·托马斯 (Jason Thomas) 在其论文《9/11：21 世纪的意义危机和虚假信息》中写道，这源于文明和野蛮的殖民观念，而美国构建了一种叙事，“主张……‘文明/野蛮’作为世界政治的基本轴心”。

当酷刑变成“强化审讯”

The US invaded Afghanistan less than a month after the events of September 11, 2001. Then, in March 2003, a US-led coalition invaded Iraq based on repeated claims by the Bush administration that Iraqi leader Saddam Hussein possessed weapons of mass destruction that could threaten the US and its allies.最终，华盛顿声称肯定存在的库存从未被发现，但那时为时已晚。

“反恐战争”迅速扩大为全球军事行动和秘密行动的庞大网络。

近780人最终将通过关塔那摩湾美军监狱。 All but a handful have since been freed without ever being charged with a crime, but some had by then languished in detention without charges for two decades.

When the British-American human rights lawyer Clive Stafford Smith first arrived at Guantanamo to render legal aid to detainees there shortly after it opened – he was among the first lawyers to be granted access – he said he saw boys as young as 14 being held. “关塔那摩拘留营诞生时就是一个令人遗憾的谎言，而且仍然是一个谎言，”斯塔福德·史密斯 2022 年为半岛电视台写道。

除了关塔那摩之外，中央情报局还在海外经营秘密拘留设施，或称“黑点”，而美军在伊拉克阿布格莱布监狱虐待和折磨囚犯的行为成为战争的决定性丑闻之一。

为这些实践上油是一种经常显得刻意临床的语言。 Torture and abusive interrogation methods including the notorious practice of waterboarding, prolonged sleep deprivation and stress positions were described as “enhanced interrogation techniques”.在正常司法程序之外秘密移交被拘留者成为“非常规引渡”。

“其中许多术语的引人注目之处在于它们的官僚或技术特征，”贝克-比尔说。其效果是创造“道德和政治距离”，“可以净化非同寻常的暴力行为，并将其变成听起来像政府政策的普通工具”。

在一系列被称为“酷刑备忘录”的法律备忘录中，布什政府的律师对酷刑的构成做出了极其狭隘的解释，因为中央情报局寻求法律授权来使用日益残酷和胁迫的审讯手段。

杰克逊表示，委婉的语言帮助这些做法披上了“合法的外衣”，允许领导人违反国际法律保护，同时维护美国“好人”的形象。

英国阿斯顿大学犯罪学和全球正义教授塔希尔·阿巴斯告诉半岛电视台，“这种语言也使普通公众变得麻木，使他们对讨论死亡和破坏的方式变得越来越麻木”。

“通常与无辜受害者有关，”他补充道。

怀疑与监视状态

9 月 11 日四十五天后，布什签署了《爱国者法案》，极大地扩大了美国政府的监视机构，并使情报和执法机构更容易共享个人信息。

9/11 后的安全架构也改变了人们对移民、边境和国内治安的理解方式。国土安全部成立于 2002 年，将负责边境、移民、运输和安全的众多机构纳入单一国家安全结构。

安全政策变得越来越关注的不仅是某人做了什么，而且还关注他们可能会做什么。

贝克-比尔说：“关键的政治转变从应对实际威胁转向治理未来可能的威胁。” “一旦发生这种情况，安全政策的潜在范围就会变得更加广泛。”

这种逻辑为情报收集、拘留、边境控制和行政权力创造了政治空间。欧洲各国政府还出台了全面的反恐法律并扩大了监控范围，而穆斯林社区则越来越多地发现自己成为了受害者。

阿巴斯将这一结果描述为“回旋镖效应”，