原文标题：Judge nixes Trump lawsuit alleging Harvard did not protect Jewish students
美国一名联邦法官驳回了美国总统唐纳德·特朗普政府提起的诉讼，指控哈佛大学在保护犹太学生方面做得不够。
这项法律申请是特朗普政府针对顶尖大学如何应对以色列加沙种族灭绝战争期间支持加沙的抗议活动而采取的众多行动之一。
政府一再声称，在示威期间，管理人员没有充分保护学生免受反犹太行动的侵害。
抗议组织者长期以来一直否认这一前提，称政府故意将对以色列的批评与反犹太主义混为一谈，同时利用孤立的反犹太人行动来证明镇压亲巴勒斯坦言论的合理性。
司法部三月份提起的诉讼指控哈佛大学“教职员工和领导层对反犹太主义以及对犹太人和以色列人的歧视视而不见”。
声明称，哈佛大学的行为不符合 1964 年《民权法案》第六章，该法案禁止在接受联邦资助的项目中存在基于种族、肤色和国籍的歧视。
但理查德·斯特恩斯法官周四表示，特朗普政府的诉讼并未出示所声称的违规行为的证据。
斯特恩斯表示，法律文件中强调的事件“过于孤立和偶发”，无法支持持续侵犯民权的说法。
特朗普此前曾采取行动冻结哈佛大学 22 亿美元的联邦资金，该大学的律师称此举是为了利用研究资金，以换取允许政府对该机构进行“微观管理”。
一位联邦法官去年裁定冻结是非法的。
学术自由问题
哈佛大学拥有价值超过 560 亿美元的捐赠基金，因其对政府的挑衅态度而与其他顶尖大学区分开来。
其他几所大学，包括哥伦比亚大学、西北大学和康奈尔大学，选择与特朗普政府达成数百万美元的和解，以保留资金，以应对一系列指控，包括对支持巴勒斯坦抗议的回应，以及招聘和招生做法。
批评者指出，在政府利用移民执法手段镇压亲巴勒斯坦倡导者之际，对反犹太主义的强调也随之而来。
哥伦比亚大学抗议领袖马哈茂德·哈利勒 (Mahmoud Khalil) 于 7 月提起民权诉讼，指控通过“公私”合作来压制亲巴勒斯坦的声音。哈利勒已成为被驱逐的目标，部分原因是他参与了示威活动。
该诉讼指向保守派传统基金会的“以斯帖计划”报告，该报告似乎制定了与特朗普政府的做法类似的蓝图。该诉讼进一步指控特朗普政府依赖包括 Canary Mission 和 Betar 在内的外部团体来确定目标学生和教师。
美国大学教授协会 2025 年 11 月发布的一份报告指责特朗普政府将民权法武器化，以扼杀大学校园的言论自由。
它指出，自 2023 年以来，“虽然校园内发生了应受谴责的反犹太主义行为”，但该协会的分析发现，大多数联邦民权投诉并非来自学生，而是来自“与接受调查的学校没有关系的个人和组织”。
报告称：“第一修正案长期存在的‘巴勒斯坦例外’现在有可能让位于新的现实。”
“巴勒斯坦与其说是学术自由的例外，不如说它是完全消除规范的借口，这是对高等教育自主权以及种族和性别平等理念的独裁攻击的一部分。”