“狠狠打击他们”：特朗普是否有另一个“新”伊朗战略，它能奏效吗？

“狠狠打击他们”：特朗普是否有另一个“新”伊朗战略，它能奏效吗？在社交媒体上

在美伊战争一个月来首次发动袭击之后，本周，美国总统唐纳德·特朗普似乎发出了战争进入新阶段的信号，上周五，这场战争标志着战争进入了第六个月。

“我们将严厉打击他们……将会做出回应，”特朗普周一对记者表示，此前不久，伊朗针对前一天晚上对伊朗拉拉克岛的袭击，对驻约旦的美国军事基地发动了导弹袭击。

美国新闻媒体 Axios 报道称，华盛顿可能会在冲突中转向新的“不战争，不和平”战略，其目标是定期打击伊朗，但不引发持续冲突。

那么，特朗普现在的战略到底是什么？随着战争进入第七个月，美军能否维持这一战略？

周一发生了什么？

美国袭击了霍尔木兹海峡拉拉克岛的军事目标，该岛靠近伊朗战略港口阿巴斯港。华盛顿表示，其部队击中了伊朗的两座火箭发射器，并声称伊斯兰革命卫队（IRGC）正准备利用这些火箭发射器向海峡内布设水雷。

伊朗媒体报道称，三人死亡。伊朗随后向约旦驻有美国军事人员和资产的两个空军基地发射了导弹。约旦称其拦截了八枚导弹。反过来，特朗普承诺做出回应，并表示：“我们将严厉打击他们。”

伊朗总统马苏德·佩泽什基安在吉尔吉斯斯坦比什凯克举行的上海合作组织 (SCO) 峰会上发表讲话时表示，如果美国也这样做，并且履行 6 月份签署的结束战争、解除制裁和开放霍尔木兹海峡临时协议中的承诺，伊朗军队将停火。然而，该协议现已到期，并且由于其模糊措辞引起的分歧而基本上破裂。

周一的交火标志着双方一个多月以来的首次直接袭击，并引发了人们对冲突可能返回到更激烈的军事阶段的担忧。

然而，特朗普对媒体表示，重新爆发的战斗并不一定意味着全面战争的回归，他称霍尔木兹海峡“状况极其良好”，同时声称伊朗的金融体系、军事和领导力已大幅退化。

“这并不意味着我们不会打他们。我们会看看会发生什么，”他在白宫告诉记者。

冲突期间美国的战争战略发生了怎样的转变？

特朗普政府对伊朗战争的态度一直在变化。战争以持续 40 天的全面军事行动开始，随后停火，后来又延长了停火期限。

6 月，德黑兰和华盛顿签署了一份谅解备忘录 (MoU)，同意停火条款并允许进行为期 60 天的更广泛和平谈判。

该谅解备忘录的措辞含糊不清，特别是与谁全面控制霍尔木兹海峡有关，导致该谅解备忘录在几周内崩溃，美国和伊朗互相指责对方违反了其条款。这导致美国7月份再次对伊朗发动袭击，德黑兰再次对美国在海湾邻国的军事资产和其他基础设施进行报复。

最近，特朗普政府从持续的军事行动转向经济压力。这一转变发生之际，美国媒体报道称，其部队在中东的弹药不足，特别是用于防御伊朗无人机和导弹袭击的关键爱国者拦截导弹的供应。然而，特朗普政府否认其武器已经耗尽。

上周，美国财政部长斯科特·贝森特宣布对伊朗发起经济施压，宣称将瞄准伊朗在全球的金融利益。

他表示，美国将针对伊朗的收入来源，包括石油；制裁 60 个据称为伊朗石油销售提供便利的“实体”；并威胁与德黑兰开展业务的其他国家和公司可能受到二次制裁。

贝森特周一表示，伊朗的袭击证明德黑兰正在“猛烈抨击，因为他们在经济上遭受损失”，并认为新的制裁开始对其造成伤害。

伊朗央行行长阿卜杜勒纳塞尔·赫马蒂回应称，伊朗经济正在崩溃的说法是“不正确的”。

“我对美国总统说，我们有足够的外汇，”他在新闻发布会上说。

美国正在走向“没有战争就没有和平”的战略吗？

观察人士表示，目前的情况越来越像一个不稳定的中间立场，解决方案迅速消失。

虽然双方似乎都没有寻求立即恢复全面战争，但双方都表明，当他们认为自己的利益受到威胁时，他们准备采取军事回应。

周一，Axios 报道称，特朗普政府正在考虑定期攻击伊朗的战略，以确保油轮安全驶出海湾地区。据报道，对伊朗进行零星军事打击的计划尚未得到特朗普的批准。

战争开始后，伊朗于3月初有效地关闭了关键的霍尔木兹海峡，此后一直不允许该海峡全面运作，有时只允许少数它认为“友好”的船只通过。现在，双方都表示他们控制了这条水道，伊朗间歇性地向未经其批准试图通过的船只发射火箭，而特朗普则声称美国海军正在成功护航船只。

自谅解备忘录破裂以来，随着美国7月份恢复对伊朗的打击，伊朗表示拒绝与华盛顿进行外交接触，仅与阿曼就霍尔木兹未来的管理问题进行了会谈。

美国昆西研究所所长兼联合创始人特里塔·帕西（Trita Parsi）表示：“定期轰炸一个国家就等于打一场永远的战争……没有其他办法。”

“（特朗普）政府似乎放弃了通过军事、经济或外交手段解决问题，而是诉诸永久战争来解决问题，”他告诉半岛电视台。

“从美国认为战争不会超过四天的出发点来看，这是彻底的失败。”

特朗普的零星战争新战略可持续吗？

分析人士表示，美国可能无法无限期地继续对伊朗施压，原因有很多。

德黑兰大学研究员穆罕默德·埃斯拉米表示，特朗普政府最终试图与伊朗发生一场“有计划的”冲突，以控制该海峡，该海峡在战争开始前已完全、自由地向所有航运开放。

埃斯拉米告诉半岛电视台，“我们应该考虑到这场战争是基于华盛顿特区的误判，而现在，他们似乎对自己的决定非常有信心”，对于伊朗战争的轨迹。

但他表示，风险在于零星的罢工，比如本周发生的罢工，将进一步加剧该地区的紧张局势。

华盛顿特区国际政策中心高级研究员内加尔·莫尔塔扎维表示，谅解备忘录破裂后，局势再次升级是不可避免的。

莫尔塔扎维告诉半岛电视台：“伊朗已经明确表明立场：如果华盛顿重返谅解备忘录，德黑兰也将回归；如果美国继续优先考虑军事压力，伊朗就会升级。” “双方重新签署谅解备忘录仍然是缓和紧张局势的最明确途径。”

她警告说，否则双方都有失去对局势控制的风险。

埃斯拉米补充说，虽然伊朗表示已与阿曼就霍尔木兹海峡的未来管理达成了协议框架，但“美国人认为他们现在不需要任何形式的外交解决方案”。

“[相反]他们希望等到[美国]11月中期选举之后”并继续对伊朗施加经济压力，他说。