滑动查看下一篇文章
想要为您最喜欢的文章和故事添加书签以供以后阅读或参考吗?今天开始您的独立会员资格。

已经是会员了?登录
陪审团裁定 Meta 应对 Facebook 隐私和内容审核政策误导用户负责,法官已下令 Meta 向新墨西哥州支付 250 亿美元。
主持此案的弗朗西斯·马修法官做出了处罚,州总检察长劳尔·托雷斯将其描述为“美国历史上针对一家公司的最大州判决之一,即使不是最大的州判决之一”。
托雷兹强调,这一结果应该对科技公司发出明确的警告,并确认新墨西哥州将继续追究它们的责任。
托雷兹在新闻发布会上表示,“这一判断应该对硅谷来说是一个信号,一个明确的信息。”
该州的法律代表最初要求判处 350 亿至 400 亿美元的罚款。
该命令是在 9 月份做出的一项裁决之后做出的,陪审团裁定 Meta 对超过 4300 万起违反新墨西哥州消费者保护法的行为负有责任。
这些违规行为源于政治咨询公司 Cambridge Analytica 收集 Facebook 用户数据,以便为 2016 年大选生成有针对性的政治广告。
虽然其他 48 个州之前在全国范围内的案件中与 Facebook 达成和解,但新墨西哥州选择自行将这家社交媒体公司告上法庭。
新墨西哥州的代表律师推动了一项可能是美国历史上最大的法律判决,他们辩称,这家社交媒体巨头只有在受到足够大的金额影响其股价的情况下才会改变其行为。
Meta 的律师反驳说,该公司支付的金额不应超过 34 亿美元。他们认为,10 倍于该数字或更多的裁决将违反正当程序、违宪,并且在上诉中将无法维持。
托雷兹证实,所获得的资金将直接进入专门用于教育的国家基金。
Meta 坚称,该州未能证明有关隐私和内容审核的误导性陈述对新墨西哥州居民造成了实际伤害。尽管 Meta 被指控的个人违规行为数量最终可能会减少,但在整个上诉过程中,罚款利息仍会累积。
在法庭审理过程中,Meta 律师马特·尼科尔森 (Matt Nicholson) 辩称,高达 400 亿美元的财务金额将“令良心震惊”,而新墨西哥州的律师兰迪·麦金 (Randi McGinn) 则敦促勇敢地面对“自认为刀枪不入、可以为所欲为的科技巨头”。
该州的诉讼重点是指控 Facebook 在涉及第三方性格测验的大规模数据泄露问题上欺骗用户。该应用程序从大约 8700 万份个人资料中收集数据,然后将其出售给政治咨询公司 Cambridge Analytica 以创建有针对性的政治广告。这家现已解散的公司的客户包括 2016 年唐纳德·特朗普总统的竞选团队。
新墨西哥州的律师辩称,该州的全体居民,而不是严格意义上的 Facebook 活跃用户,都被该公司有关平台隐私的公开声明所欺骗。 Facebook 的律师辩称,该州未能证明个人是否确实受到这些欺骗性言论的伤害。
尼克尔森在 10 月 1 日的听证会上表示:“陪审团没有发现任何新墨西哥州人听到或看到这些言论,或者受到这些言论的伤害。”
新墨西哥州检察官还辩称,Facebook 允许错误信息或暴力内容在该平台上扩散。辩护律师强烈否认这些指控,称该公司的内容审核政策是强有力的,必须考虑言论自由。
在其他 48 个州于 8 月签署了 180 亿美元的和解协议后,新墨西哥州成为唯一就剑桥分析公司丑闻进行审判的州。
除新墨西哥州外,佛罗里达州是唯一一个拒绝签署和解协议的州,其中包括一项条款,免除 Meta 未来与剑桥分析公司隐私泄露相关的责任。
在审判期间,陪审员在 34 个不同的场合评估了 Facebook 是否在隐私和内容审核方面误导了用户。州检察官认为,Facebook 的声明不仅欺骗了注册社交媒体用户,还欺骗了新墨西哥州的全体人民。
最终,陪审员同意该州的前提,并裁定 Facebook 对 210 万起违规事件负有责任,使违规总数超过 4300 万起。
Facebook 的法律团队在随后的法庭文件中辩称,州消费者保护法不适用于当时未使用该平台的新墨西哥州居民。
判决后,托雷兹告诉记者,所有授予的资金将直接用于该州的教育系统基金。该州还在寻求一项禁令,旨在防止未来出现类似行为。
Meta 计划对陪审团的裁决提出上诉,此举可能会降低违规总数并减少总体经济处罚。该公司的律师表示,该州根据有多少人可能看到或听到误导性言论来统计违法行为,这是史无前例的,并声称没有证据表明这些言论曾经伤害过任何人。
在结案陈词中,Facebook 的律师声称该州的证据已经过时,并指出,尽管新墨西哥州花了五年时间来收集材料,但只发现了另一起数据泄露事件。
辩方取得了罕见的胜利,陪审员裁定该州未能证明 Facebook 在删除有害内容方面做出了虚假声明,包括有关 COVID-19 大流行的错误信息。
该州辩称,该公司偏爱特定账户,并允许暴力或不准确的材料扩散。律师兰迪·麦金在结案陈词中表示,Facebook 从有害内容中获利,首席执行官马克·扎克伯格在视频证词中否认了这一说法。扎克伯格解释说,公司必须谨慎平衡言论自由和内容审核。
Facebook 的律师表示,自 2021 年该州提起诉讼以来,该公司已经更新了政策,并指出目前删除了 99% 违反平台标准的内容。
加入我们的评论论坛
加入发人深省的对话,关注其他独立读者并查看他们的回复