原文标题:Who is driving diplomacy in the Horn of Africa and the Red Sea, and why?
在开罗举行的一系列外交磋商凸显了非洲之角日益增长的战略重要性。
埃及开罗 — — 埃及、索马里、厄立特里亚和美国高级特使在开罗举行的一系列外交磋商反映了协调应对非洲之角和红海安全挑战的努力。
此次讨论正值埃塞俄比亚的海洋雄心重塑地区政治、红海航运仍面临压力、各国重新评估旧有的联盟和安全伙伴关系之际。
讨论中几乎没有透露任何公开细节。根据官方声明,非洲之角和红海地区的安全是议程的核心。
这种广泛的描述反映了曾经单独看待的问题,即埃塞俄比亚不断扩大的地区作用、海上安全和影响力竞争,正变得越来越相互关联。
开罗讨论的重要性不在于公开言论,而在于在地区不确定性日益加剧之际协调埃及、美国和非洲之角主要参与者之间的外交努力。
尽管讨论似乎包括单独磋商而不是单一联席会议,但它们仍然表明了在协调地区安全、红海稳定和更广泛的地缘政治竞争方面的共同利益。
然而,对于埃及来说,大部分对话仍然始于埃塞俄比亚。
埃及的重点正在超越尼罗河
埃塞俄比亚复兴大坝争端多年来一直主导着开罗与亚的斯亚贝巴的关系。但埃及现在的担忧超出了水安全的范围。
埃塞俄比亚对海上通道的追求、加强区域伙伴关系的努力及其在非洲之角日益增强的作用已成为开罗更广泛的区域考虑的一部分。
开罗长期以来一直从国家安全的角度看待涉及埃塞俄比亚的事态发展。非洲之角加剧了这一担忧,特别是在港口、海岸线和区域影响力的竞争加剧的情况下。
对于埃及来说,红海不再只是一条航道。它已成为其更广泛安全环境的延伸,其中贸易、海上通道和地区政治日益重叠。
那里的发展不仅因为地理位置,还因为全球海上航线的重要性和苏伊士运河的战略作用。
为什么索马里是对话的中心
索马里在这个等式中的重要性超出了其国内挑战。
它的地理位置使其在曼德海峡附近和主要海上路线沿线具有战略地位。但它在当前地区辩论中的作用也受到其与埃塞俄比亚在主权和出海权问题上的争端的影响。
埃塞俄比亚对海上通道的追求已成为该地区最敏感的问题之一。亚的斯亚贝巴认为扩大出海通道是经济和战略上的必要,而摩加迪沙则反对它认为破坏索马里领土完整的举动。
这场争端重塑了整个地区的外交接触。索马里的担忧使其与埃及和其他密切关注埃塞俄比亚不断扩大的作用的地区行为体走得更近。
对于开罗来说,与摩加迪沙的关系提供了一个机会,可以加强其在安全伙伴关系正在重新评估的地区的存在。
厄立特里亚的战略地位
厄立特里亚为区域方程增添了另一层复杂性。
厄立特里亚濒临红海,与埃塞俄比亚有着长期而复杂的关系,因此在任何有关地区安全的讨论中仍然是一个重要的参与者。
它的利益并不总是与埃及或索马里完全一致,但其地理位置赋予它战略重要性。
对于开罗来说,与厄立特里亚和索马里保持关系是在该地区保持影响力的更广泛努力的一部分,该地区的准入、安全和政治结盟的争议日益激烈。
为什么华盛顿的角色很重要
美国特使参与开罗磋商增添了讨论的国际层面,并突显了华盛顿对非洲之角和红海地区的持续兴趣。
美国总统非洲事务高级顾问马萨德·布洛斯在开罗分别与索马里和厄立特里亚官员会面后表示,他与索马里外长讨论了“非洲之角安全与稳定的重要问题”,包括促进地区稳定和索马里国内政治对话的方式。
布洛斯在与厄立特里亚外长奥斯曼·萨利赫会晤后表示,双方探讨了加强贸易、区域经济发展和安全合作的机会,同时强调需要“建设性地合作解决地区冲突,促进红海和非洲之角的持久和平、稳定与繁荣”。
对于华盛顿来说,非洲之角仍然与熟悉的优先事项联系在一起:地区稳定、反恐以及世界上最繁忙的海上航线之一的安全。随着航运中断和更广泛的地缘政治紧张局势重新引起国际社会的关注,红海变得更加难以忽视。
专门研究西非和萨赫勒地区的政治和安全风险分析师穆巴拉克·阿利尤在接受半岛电视台采访时表示,埃及与华盛顿的协调反映出人们认识到地区危机不再能够单独解决。
“埃及与美国的协调承认非洲之角的危机已经相互关联,需要平衡威慑、区域伙伴关系和长期稳定的外交。”
阿利尤表示,开罗讨论的时机表明埃及正在寻求塑造非洲之角不断变化的安全秩序,而不是简单地对周边事态发展做出反应。
华盛顿是在试图建立更广泛的外交框架,还是只是为了防止另一场地区危机,仍然是开罗磋商中出现的关键问题之一。
大坝争端仍未解决,但不再是孤立的问题
尽管埃塞俄比亚复兴大坝争端对埃及外交政策很重要,但没有迹象表明它在开罗讨论期间产生了新的进展。
但这并没有降低这个问题的重要性。相反,这表明开罗对埃塞俄比亚的担忧不再局限于尼罗河。现在,大坝争端与埃塞俄比亚的地区角色、海洋野心以及与邻国的关系等更广泛的问题并存。
苏丹和更广泛的区域平衡
尽管苏丹没有公开参与开罗磋商,但那里的事态发展仍然是埃及更广泛的地区安全考虑的核心。
苏丹的冲突继续影响着红海和埃及南部边境的战略环境,而其地理位置使其成为非洲之角和东北非更广泛的力量平衡的重要因素。
没有迹象表明苏丹直接参与了开罗讨论。其意义在于更广泛的地区背景,而不是磋商的直接外交框架。
开罗的更广泛的计算
开罗讨论似乎并不标志着新区域集团的形成。它们与其说是正式联盟的信号,不如说是非洲之角和红海地区利益日益交叉的国家之间的协商框架。
它们的意义在于揭示了不断变化的区域环境。非洲之角和红海越来越被视为一个单一的战略舞台,海上通道、政治影响力和安全竞争变得越来越难以分开。