凯西·伍德（Cathie Wood）多年来一直告诉投资者，在试图弄清楚技术的下一步发展方向时要“跟随开发者”。现在，ARK Invest 首席执行官认为投资者可能需要关注其他东西：代理商。
“我们可能会越来越多地谈论‘跟随特工’，”伍德周三在休斯顿举行的罗宾汉峰会上的一次小组讨论中说道。她指的是人工智能代理，这种软件可以代表人执行任务，而不仅仅是回答问题或生成文本。
伍德的评论很简短，是在有关人工智能、私人市场和技术投资的更广泛讨论即将结束时发表的。但它指出了一个随着公司竞相构建人工智能代理而变得越来越重要的问题：当人工智能不再简单地为人们提供答案并开始花钱时会发生什么？
开发人员长期以来一直在帮助展示哪些技术正在获得发展势头，因为工程师往往倾向于使用他们认为有用的工具。如果数以百万计的人工智能代理开始自行选择使用哪些软件、服务和网络，他们的活动可能会提供另一种方式来了解需求的走向。
但这些代理商还需要一种支付方式。
SharpLink 联合首席执行官、贝莱德前数字资产主管 Joseph Chalom 在上个月的一篇文章中表示，人工智能代理使用的金融系统不应该最终由少数银行或科技公司控制。
“如果少数公司决定你的资金流向，那么一个充满智能代理的世界就毫无意义，”查洛姆在代理金融三部分系列的最后一部分中写道。
在 Chalom 看来，问题不仅仅是人工智能代理能否花钱。问题在于人们赋予该代理人多大的权力以及谁控制着其背后的金融体系。例如，一个人可能会授权代理人花费最多 500 美元预订酒店，但不授予其无限制地访问银行账户的权限。用户还应该能够取消该权限并查看代理所做操作的记录。
查洛姆还认为，人们应该能够在金融提供商之间移动他们的代理人，而不是被锁定在一家公司的系统中。代理应该能够将其身份、财务信息和权限传递给另一个提供商，就像一个人可以将电话号码从一个运营商传递到另一个运营商一样。
这就是他看到加密货币的作用的地方。
Chalom 表示，以太坊 ETH $2,683.44 等开放区块链可以提供一个通用的金融网络，供不同的代理商、应用程序和公司使用。代理商无需每家人工智能公司都构建自己的封闭式支付系统，而是可以通过共享网络转移资金，而无需一家科技公司或银行介入每笔交易。
这也为伍德“跟随代理人”的想法赋予了财务层面的意义。如果代理人开始自行执行更多任务，投资者不仅可以观察他们选择哪些人工智能模型和软件，还可以观察他们如何支付费用以及他们使用哪些金融网络。
贝莱德在 9 月份的一篇研究人工智能和数字资产之间重叠的论文中也提出了类似的联系。该资产经理认为，人工智能代理可以为机器构建的支付系统创造新的需求。代理可能需要支付 API 调用费用、从其他服务购买数据或租用计算能力，所有这些都无需等待人员批准每笔交易。
贝莱德表示，稳定币和区块链可能是处理这些支付的一种方式。
稳定币可以全天候流动，而基于区块链的支付协议可以让软件直接向其他软件发送小额支付。例如，Coinbase (COIN) x402 的设计目的是让机器为数据或 API 访问等在线服务付费。
已经有迹象表明代理出现在加密货币的其他领域。 Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 在 X 上表示，“Grok 是目前 Coinbase 代理交易者的主要客户”，但他没有提供有关该活动的数据或更多细节。
加密货币本身不会拥有这个市场。 Stripe、Visa、谷歌和 OpenAI 等公司都在为代理商开发购买方式，贝莱德表示传统支付系统仍然很重要。
这种竞争可能会让伍德“跟随代理人”的建议对加密货币投资者尤其重要。如果人工智能代理成为主要的经济参与者，观察他们的交易地点可以提供一种新的方法来衡量稳定币和区块链是否正在获得现实世界的使用，或者大多数代理活动是否停留在传统支付网络上。
随着稳定币进入受监管的金融领域，亚太地区正在成为一个关键的试验场。本报告描绘了该地区的规则、用例和 RLUSD 的角色。