教皇利奥十四世周五表示，人类艺术与机器产生的艺术之间存在“本体论差异”，教会希望与艺术家和文化机构重新结盟，以“保护我们的人性”。

教皇在 X 上发布了这条消息，他之前曾在 X 上分享过人工智能警告。

“艺术与机器通过基于他人创建的数百万张图像进行统计计算所生成的东西之间存在本体论差异，甚至在美学差异之前就存在。算法缺乏人性的火花，”教皇写道。

“本体论”是哲学——谈论事物的本质是什么，而不是它的外观。从本质上讲，他的观点是，一个人的绘画和一个模特的图像可以看起来很相似，但仍然是完全不同的东西。他说，在任何风格问题之前，差距就存在。

他的推理很直白。他写道，机器通过基于他人制作的数百万张图像进行“统计计算”来工作。

简而言之，人工智能图像生成器接受大量现有图片的训练，了解哪些模式往往会同时出现，并预测新图像应该是什么样子。结果背后没有人为，也没有生活经验。

他没有使用这个词，但这是一场关于“AI slop”（批量生产的低质量人工智能内容）的争论，韦氏词典将其命名为 2025 年度词汇。教皇说问题不仅在于质量，还在于它到底是什么。

一个有着很长AI文件的教皇

这不是一次性的。今年五月，利奥教皇发布了他的第一本通谕——一封致整个教会的正式教义信——题为“Magnifica Humanitas”，内容是关于在人工智能时代保护人类。它认为技术从来都不是中立的，数据应该被视为公共利益。

同月，梵蒂冈成立了一个涵盖七个梵蒂冈机构的人工智能委员会，旨在协调罗马教廷办公室如何处理人工智能，包括其使用的内部政策。

9 月 25 日，教皇在巴黎爱丽舍宫告诉法国当局，他发现将人工智能作为他的第一本通谕的主题是必不可少的。他在巴黎演讲中还警告说，没有良知引导的科学技术可能会引导人们远离善。

有皱纹。今年 4 月，Pangram Labs 的人工智能检测扩展将他自己的 X 帐户中的几篇帖子标记为可能是人工智能生成的。梵蒂冈当时没有回应置评请求。

探测器不稳定。根据该报告，2024 年，ZeroGPT 将美国《独立宣言》的 97.93% 标记为人工智能生成。今年 7 月，一家名为 Proudly Human 的公司根据其新闻稿称，Leo 的一系列关于教育和人工智能的演讲和著作赢得了人类撰写的标志。

在过去的几年里，“谁制造了这个？”这个问题一直困扰着人们。正在变成一个法律和金钱问题。今年 3 月，美国最高法院拒绝审理泰勒诉珀尔穆特案，上诉法院在这起完全由人工智能系统制作的艺术案件中裁定，版权（创意作品的合法所有权）需要人类作者。

艺术家们也用脚投票。 Cara 是一个旨在将 AI 图像拒之门外的投资组合网络，到 2024 年 6 月已拥有近 90 万用户。