原文标题：US Supreme Court agrees to take up Trump’s ICE detention policy
此案是针对美国总统唐纳德·特朗普全面镇压移民的最新争议。
美国最高法院同意在社交媒体上讨论特朗普的 ICE 拘留政策
美国最高法院已同意审理一起案件，重点关注特朗普政府的政策，该政策要求数百万无证移民在与驱逐出境作斗争时继续被拘留。
该案于周四由法官受理，是针对美国总统唐纳德·特朗普全面打击移民的最新争议，并已提交至美国最高法院。
问题在于，已经居住在美国的移民是否有合法权利参加听证会，法官可以决定在他们的驱逐案件悬而未决时，是否应该将他们从移民和海关执法局 (ICE) 拘留中保释。
2025 年 7 月，政府出台了新的指导意见，指示联邦移民当局在驱逐出境程序期间拘留无证移民，无需举行保释听证会，驱逐程序可能持续数年。
这项新政策引起了下级法院的分歧，它推翻了几十年前的解释，即允许一些在美国的移民在其居留期间被释放。
据路透社报道，案件正在移民法庭审理中。
大多数美国联邦上诉法院都裁定，未经保释听证会，不得拘留移民。但美国第五和第八巡回上诉法院发现，被指控非法进入并留在美国的移民在驱逐出境案件进行期间必须继续被拘留。
特朗普政府律师告诉美联社，这种分裂“扰乱了移民法的有序管理”。
律师们写道：“结果是移民执法不一致，无法发挥作用，未经许可入境的外国人在某些巡回法院会受到强制拘留，但在其他巡回法院有权参加保释听证会，并经常被释放。”
数百万人可能受到影响
最高法院的案件源于美国第二巡回上诉法院的一项裁决，涉及巴西公民里卡多·阿帕雷西多·巴尔博萨·达库尼亚 (Ricardo Aparecido Barbosa da Cunha)，他于 2004 年或 2005 年左右进入美国。
2025 年 9 月，他在美国马萨诸塞州开车上班时被移民官员逮捕。据报道，根据政府的政策，他最初被拒绝举行保释听证会，但后来被保释。
路透社引用的法庭文件。
代表原告的美国公民自由联盟（ACLU）告诉美联社，特朗普政府正试图拒绝为在美国境内被捕的移民举行保释听证会，而不是将限制限制于在边境被拦截的非公民。
美国公民自由联盟律师写道：“数百万非公民可能会受到政府新解释的影响。”
最高法院预计将在周一新任期开始时听取辩论。