埃塞俄比亚提格雷战争：阿联酋和沙特阿拉伯立场如何？

原文标题：Ethiopia’s Tigray war: Where do the UAE and Saudi Arabia stand?

提格雷冲突使阿联酋对埃塞俄比亚的支持和沙特阿拉伯的外交作用受到密切关注。

分享埃塞俄比亚提格雷战争：阿联酋和沙特阿拉伯立场如何？在社交媒体上

埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴 — — 随着埃塞俄比亚提格雷地区重新爆发的战斗威胁到非洲之角的稳定，阿拉伯联合酋长国（阿联酋）对埃塞俄比亚联邦政府的公开支持以及沙特阿拉伯的地区外交记录正受到密切关注。

两个海湾国家在非洲之角都有战略利益，但角色不同。阿联酋公开支持埃塞俄比亚政府，而沙特阿拉伯此前曾帮助调解埃塞俄比亚与厄立特里亚的和解，并据报道愿意在 2025 年在两国之间进行调解。

新一轮的战斗可能会瓦解 2022 年 11 月签署的比勒陀利亚和平协议，该协议结束了埃塞俄比亚联邦政府与提格雷亚军队之间的战争。由于与厄立特里亚的紧张局势增加了更广泛对抗的风险，阿布扎比和利雅得的立场为了解危机中外部势力的利益提供了一个窗口。

阿联酋：明确的联盟，未经证实的影响力

9月25日，阿联酋谴责武装分子的袭击事件。

提格雷人民解放阵线（TPLF）及其盟军武装团体对抗埃塞俄比亚联邦军队，占领提格雷机场，以及邻近阿法尔和阿姆哈拉地区的局势升级。

阿联酋国务部长谢赫·沙赫布特·本·纳哈扬·阿勒纳哈扬表示声援埃塞俄比亚政府和人民，重申支持该国主权和领土完整，并呼吁结束敌对行动、保护平民和遵守《比勒陀利亚协议》。

该声明明确了阿布扎比的公开立场：支持埃塞俄比亚联邦政府，同时呼吁缓和局势并开展对话。它没有确定阿联酋是否正在提供军事援助或是否已获得各方结束战斗的承诺。

阿联酋还在非洲之角拥有商业利益。迪拜港口世界 (DP World) 经营索马里兰的柏培拉港，2025 年开通的一条航线连接该港口与阿联酋的杰贝阿里，为服务埃塞俄比亚等内陆目的地的货物提供了一条额外的走廊。自 1993 年厄立特里亚独立以来，埃塞俄比亚一直处于内陆地区，严重依赖吉布提获取

国际贸易。

这些商业联系有助于解释阿布扎比对地区稳定的兴趣及其与亚的斯亚贝巴的关系。然而，他们并没有证明阿联酋可以影响TPLF、说服厄立特里亚缓和局势或改变埃塞俄比亚的军事计算。

阿布扎比可以在多大程度上利用其与联邦政府的关系来鼓励对冲突做出政治反应，目前尚不清楚。

沙特阿拉伯尚未公开宣布其对提格雷最新战斗的立场。

根据 Critical Threats 10 月 1 日的分析，该国尚未公开评论新一轮战争，尽管该国今年早些时候采取了外交努力，以缓解埃塞俄比亚联邦政府与蒂格雷人阵之间的紧张关系。

沙特阿拉伯此前曾寻求在埃塞俄比亚和厄立特里亚之间进行调解。 2025 年 11 月，查塔姆研究所报道称，消息人士称，在海上通道和地区安全紧张局势加剧之际，利雅得已提出在两国之间进行调解。

因为谈判没有解决埃塞俄比亚对厄立特里亚阿萨布港的利益。

沙特王国更广泛的区域联盟也很重要。苏凡中心 2026 年 8 月的一份分析称，沙特阿拉伯和埃及支持厄立特里亚，反对埃塞俄比亚获得红海通道的野心。

然而，这是对区域联盟的评估，并不是沙特阿拉伯在当前战斗中直接向厄立特里亚或蒂格雷人阵提供军事支持的证据。

沙特阿拉伯对红海安全有着浓厚的兴趣，红海是国际航运和本国石油出口的重要走廊。随着紧张局势升级，利雅得是否会发挥更加公开的外交作用尚不清楚。

埃及在这场危机中的角色取决于其与埃塞俄比亚围绕埃塞俄比亚复兴大坝（GERD）的长期争端以及与厄立特里亚日益密切的关系。

开罗还强调，红海的治理和安全责任在于该水道沿岸国家，阿斯马拉也持同样的立场。随着埃塞俄比亚寻求可靠的出海通道，这一问题加剧了地区紧张局势。

总司令比尔哈努朱拉元帅指责埃及和苏丹支持与联邦政府作战的武装团体，包括提格雷人民解放阵线（TPLF）。

半岛电视台9月28日报道了他的言论，但没有提供证据证实这一指控。埃及外交部发言人纳德·扎基随后重申开罗对国家主权和不干涉的承诺，否认开罗背离这些原则的说法。

他没有直接回应埃及支持蒂格雷人阵的具体指控。

尽管如此，埃及与厄立特里亚的关系已成为地区局势的重要组成部分。 2026 年 6 月 8 日，阿卜杜勒·法塔赫·塞西总统在开罗会见了厄立特里亚总统伊萨亚斯·阿费沃基。

据轮值主席国埃及称，会谈内容涵盖双边合作、非洲之角的事态发展和红海安全。

两国领导人还强调了协调对维护地区稳定的重要性。会议强调了开罗和阿斯马拉之间更密切的合作，但没有确定任何一个国家都卷入了提格雷的新战事。

从提格雷延伸到尼罗河和非洲之角的力量平衡。

它与厄立特里亚的关系以及与亚的斯亚贝巴的分歧构成了更广泛的区域背景的一部分，但它们并不是埃及直接卷入新冲突的证据。这些地区关系是否会影响战斗进程仍不确定。

风险不仅限于提格雷。埃塞俄比亚对海上通道的追求已成为与厄立特里亚紧张关系的根源，厄立特里亚的红海海岸线包括阿萨布港。亚的斯亚贝巴辩称，可靠的出海通道是国家优先事项，而阿斯马拉则拒绝对其主权构成任何威胁。

埃塞俄比亚指责厄立特里亚派遣军队越境并支持武装团体。厄立特里亚否认这些指控，并呼吁联合国安理会进行干预。这些指控仍然存在争议，但不断恶化的关系增加了埃塞俄比亚北部重新爆发战斗的风险。

更广泛的对抗可能会使更多平民面临危险，使人道主义援助准入变得复杂，并扰乱区域贸易和安全。它还将测试外部合作伙伴是否

可以鼓励克制，而不显得支持任何一方的军事目标。

阿联酋与亚的斯亚贝巴的密切关系可以为外交接触提供渠道，而沙特阿拉伯的地区外交记录则为重启谈判提供了可能的机会。然而，现有的公开证据并不能证明任何一个国家目前正在牵头采取遏制危机的举措。

阿联酋和沙特阿拉伯不应仅仅因为其中一方公开支持埃塞俄比亚联邦政府，而另一方目前的立场不太明显，就被视为奉行相反的战略。他们的利益和外交方针各不相同，但证据并未表明其中任何一个对战斗具有决定性影响。