这是四项人工智能支出分析，产生了一个顽固一致的订单。

我通过四个不同的视角观察了排名前五的超大规模企业：他们计划在人工智能基础设施上花费多少钱，他们如何为这些计划提供资金，他们的资产负债表是否可以吸收这些资金，以及回报是否是你可以实际验证的。而且每个筛子中不断出现相同的排名。

最终排名

微软（MSFT +1.91%）和亚马逊（AMZN -2.52%）是明显的领先者。

微软通过现金流为其建设提供资金，拥有最干净的资产负债表，并披露真实的人工智能数据。亚马逊借了更多钱，但以强大的现金引擎和指定合同上价值 250 亿美元的芯片业务作为支持。不同的风格，同样的坚固。您可以在软件帝国或电子商务骨干网之上运营世界级的人工智能业务。

纳斯达克：谷歌

Alphabet (GOOG +0.48%) (GOOGL +0.85%) 获得铜牌。这家谷歌母公司拥有巨额现金储备、占主导地位的人工智能专营权以及自己的芯片，但仅因损益表过长和故意拒绝公布人工智能收入而受到阻碍。 Alphabet 的人工智能支出令人瞠目结舌，我希望该公司能让投资者对预期回报有更透明的了解。老实说，我在这里寻找总冠军，而第三名的成绩对我个人来说是一个惊喜。但数据说明了一切。

Meta ( META -1.55% ) 排名第四。它的人工智能创收工作证明是该组中最好的。尽管如此，这家社交媒体之王的现金缓冲仍然很薄弱，债务余额正在迅速攀升，而且该公司对财务细节保密。证据无处不在，却又无处不在。

纽约证券交易所代码：ORCL

甲骨文 (ORCL +1.54%) 几乎在所有指标上都落后。这家数据库老手的资产负债表最薄弱，单一客户风险最重，披露政策也最模糊。甲骨文以最大的积压弥补了这些缺点，但即使是潜在的优势也主要集中在单个客户身上。目前，甲骨文的股票可以说已经成为最接近 OpenAI 发展轨迹的公共代表之一。

购买任何东西之前请先阅读此部分

因此，有空间容纳三个巨人，第四个有待证明的东西，以及一个局外人紧张的扩建。请记住这是什么：对谁能够承受支出的压力测试，而不是对谁值得购买的价格标签。再次需要注意的是，这排名的是耐久性和透明度，而不是价值。例如，我什至从未看过市值或估值倍数。

这部分就在你身上，最好是含咖啡因的。我希望你能从这个练习中学到一些东西。