CFTC 提议的将某些加密货币交易和交易所置于其监管之下的框架将使投资者受到的保护少于 SEC 的保护。

Better Markets 表示,美国衍生品监管机构推动为某些零售加密货币交易制定规则可能会导致投资者的保障措施较弱,并认为该机构没有足够的能力来监管市场。

商品期货交易委员会周一就其现有权力下的保证金、杠杆或融资零售加密货币交易的潜在框架征求公众意见。非营利性金融改革倡导组织 Better Markets 的证券政策主管本杰明·希夫林 (Benjamin Schiffrin) 认为,CFTC 的监管不如 SEC 更适合保护散户投资者。

“与 SEC 不同,CFTC 缺乏投资者保护授权。其使命是监管大宗商品和衍生品市场,而这些市场历来由大型机构主导,散户投资者参与很少,”希夫林表示。

他补充道:“由于 CFTC 的规则缺乏投资者交易 SEC 监管的证券时适用的保护措施,因此 CFTC 是监管零售客户涉及加密资产交易的错误机构。”

Better Markets 提出批评之际,美国商品期货交易委员会 (CFTC) 和美国证券交易委员会 (SEC) 在《清晰法案》在国会陷入停滞后,根据现行法律推进了加密货币政策。这两个机构此前曾表示,他们准备在没有新立法的情况下采取行动。

Better Markets 质疑“加密资本”目标

Better Markets 还对 CFTC 的说法提出质疑,即国会希望该机构监督这些类型的零售加密货币交易。

Schiffrin 指出,CFTC 引用的法定机构最初是为了解决杠杆贵金属交易中的欺诈问题而制定的,并认为这并不表明该机构有意成为零售加密货币的主要监管机构。

他还批评正在考虑的框架可能允许市场参与者之间建立联系,Better Markets 称这导致了 FTX 的崩溃。

Schiffrin 还针对 CFTC 主席 Mike Selig 关于让美国成为世界加密货币之都的言论。

“但他没有解释为什么这是一件好事。例如,美国不是世界可卡因生产之都,没有人抱怨——这是有充分理由的,”他说。

“加密货币——经过 18 年的努力和无数被反驳和毫无根据的主张——仍然缺乏任何现实世界的用例。它要么纯粹用于投机,要么用于犯罪目的,”他说。

NovaDius 财富管理公司总裁 Nate Geraci 反驳了这种描述,称加密货币行业只是在寻求明确的规则,并认为,如果国会不能提供这些规则,CFTC 和 SEC 可能不得不这样做。

CFTC 和 SEC 在 CLARITY 受挫后继续推进

CFTC 新提出的加密货币框架还考虑了一个新的加密货币交易平台联邦类别,该类别将使合格的交易所直接接受 CFTC 的监督。

与此同时,美国证券交易委员会还推动了几项加密货币措施。周四,它提议放宽投资顾问的一些托管规则,同时单独允许有限的代币化美国股票交易,并就证券法如何适用于加密货币发布新的指导。