银行业分拆策略
定义代理商务未来的机构目前正在走两条相互矛盾的道路。一方面，他们正在构建代理访问的开放标准。另一方面，他们正在竖起围墙，将这些特工拒之门外。有些名字同时出现在两个列表中。美国银行和富国银行都在个人代理协议名册上，并且在限制第三方人工智能访问的公司名单上。这不是银行之间的分歧。这是贯穿各个机构中心的分裂。
协议路线图
个人代理协议（Poppy）旨在使行业摆脱全有或全无的访问模式。 Sierra 和 Meta 在 10 月 6 日发布的公告描述了一系列权限：阻止、仅限搜索、查看帐户、批准后执行和完全访问。规范网站明确地提出了这个问题：“今天，要么全有，要么全无：公司屏蔽了代理人，或者代理人以个人身份登录，可以做任何他们能做的事情。”该协议依赖于通过众所周知的 JSON 文档、标准 OAuth 登录和短期会话令牌进行发现。这是一个草案，作者正在与设计合作伙伴合作以达到 1.0 版本。
核心规范中显然没有支付功能。同一份公告称，“付款延期可以让个人代理人在不共享信用卡信息的情况下完成购买”，并且该延期被推迟。正如之前的报道所述，商业化仍然受到治理的限制。目前，Sierra 和 Stripe 正在推出电话通道卡支付，而延期付款仍只是路线图上的一句话。
生产实际情况
在起草协议的同时，生产现实转向了排除。 10 月 13 日至 16 日期间，摩根大通、美国银行、花旗、嘉信理财和富国银行采取行动，限制第三方人工智能代理访问客户账户，详情请参阅我们关于银行封锁的报告。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)在该行第三季度电话会议上表示：“你不想要流氓代理人，而且可能有数千人。”美国银行于 10 月 14 日限制了访问，并明确提出了其原则：“我们坚信应该有一个人在幕后授权资金从您的账户中转出。”施瓦布首席执行官里克·沃斯特(Rick Wurster)表示，该公司每周都会屏蔽“数十名和二十名”代理人，并询问“谁应该承担责任？”
协议方面也在同一天浮出水面。 《美国银行家》10 月 15 日报道称，美国银行、BBVA、Synchrony 和富国银行已加入个人代理协议，并将它们描述为探索该框架的一小群银行。这是私人订购，填补了法定空白，而重叠就是故事：编写标准的两家银行是堵在门外的同一家银行。
11月测试
富国银行选择了第三条路。其更新的在线访问协议于 11 月 24 日生效，认为代理交易“由您直接发起和授权，无需进一步验证”，并声明：“您使用任何人工智能代理的风险由您自行承担。”该合同在 11 月 27 日黑色星期五前三天生效。封锁会更容易解释。
与此同时，万事达卡正在建设支付方面。本周，它在 Cloudflare Connect 上开放了 Agent Pay for Machines 的早期访问，并提供了第一个买方和卖方 API 规范、开发人员工具包和沙箱。此次发布的二次报道描述了 6 月首次亮相背后的可验证意图认证框架。注册主机本身通过登录墙进行响应，因此规范仍然是供应商报告的而不是公开可读的。
该行业目前陷入两种速度之间。该协议是代理身份和结构化访问的路线图，仍处于设计阶段。停工是生产现实。 11 月引发了冲突：代理便利性进入假期数量，而责任制度已经决定了出问题时谁来付款。