8:30 主持人朱莉·海曼 (Julie Hyman)、杰克·康利 (Jake Conley) 和普拉斯·萨勃拉曼尼安 (Pras Subramanian) 探讨了随着 Meta (META) 的新人工智能代理 Muse 越来越受欢迎而受到打击的股票，以及为什么它的炒作可能无法达到其颠覆性潜力。
我们有很多这样的猜测，天哪，这将消除谁的业务？这有点像当亚马逊想要进入一项新业务时，该行业的所有股票都会下跌。所以昨天我们的金融股和券商股都下跌了。我们有保险股，我们有其他旅游股，呃，昨天也下跌了，因为这个代理商将取代什么？你知道吗
正确的。
我们是要自己做任何事情还是让代理人为我们做所有事情？
我的意思是，这让我想起了我们昨天关于玩具反斗城的讨论，对吧？玩具反斗城刚刚被沃尔玛和亚马逊摧毁了，对吗？
是的。
这里的情况并非如此。您知道，您可能会发现 Expedia 可能更频繁地被机器人使用。我可能会说，好吧，去找代理商，他们仍然会做生意。这样可能会更有效率，也许他们可以处理更多的业务。
正确的。完全正确。
我的意思是，这也像 SASpocalypse。就像每个人都会说，哦，没有人再需要软件了。每个人都会成为氛围编码。我们并不都是氛围编码，公司也不都是氛围编码。他们还在用
您可以对 CRM 进行编码。
这些公司在其业务中根深蒂固。而这些东西，就你的观点而言，也许机器人只会使用它。这并不意味着他们一定会像机器人一样
经纪业务的东西。
该机器人不会组建经纪公司。
是啊是啊。
不。
它会打电话给你的经纪公司。这是否意味着您与经纪公司的业务减少了，或者实际上与经纪公司的业务增加了？
是的，这可能意味着更多。