Meta已同意支付高达171亿美元，以了结47个州和数千个家庭提出的索赔，这些索赔认为Facebook和Instagram被设计成让儿童上瘾。
虽然和解金额看似庞大，尤其是对于最终要买单的股东而言，但这个故事中需要理解的数字是10。这是马克·扎克伯格对普通股东持有的每一股所获得的投票权数。他通过双重股权结构控制Meta，这赋予他约61%的总投票权，尽管他只拥有公司13%的股份。理解这种错位是理解这场企业和全球危机最初如何发生的关键。
2019年，我的组织As You Sow提交了一份股东决议，记录了Facebook上与性贩运相关的超过4500万张儿童性虐待和酷刑图像。它连续五年提交决议，要求该社交网络保护其客户、员工和股东，修复其受损的品牌声誉，提高平台诚信度，采取自我监管，并避免与该公司平台所助长的严重且有时致命的伤害相关的股东价值破坏。
2020年，基于信仰的投资者将一名性贩运幸存者带到Meta的年度会议上，这名女性在15至18岁期间在Facebook上被诱骗，随后遭到性贩运。那一年，我们提交了“重启Facebook”提案，要求该公司验证账户、删除虐待图像，并停止投放包含已知谎言的政治广告。
2021年，我们的内容治理决议赢得了63.1%的独立股东投票，但一旦将扎克伯格的超额投票权考虑在内，所报告的标题计票结果仅为19%。三分之二的股东——那些承担Meta财务风险的人——投票支持公司在这些危险成为股东危机之前加以解决。一个人的投票否决了他们所有人，现在每一位股东和一代儿童都在为此付出代价。
和解金额看似庞大，但可能只是冰山一角。原告自己的模型将损失定在数万亿美元；这笔分10年支付的款项大约只占其中的2%——而且还附带条件。如果YouTube和TikTok拒绝加入，Meta的义务将降至约120亿美元，而青少年保护措施也永远不会生效。Meta的法律团队公开承认，他们设计和解条款是为了确立一种“行业标准”，而不是被单独针对。我们以前见过这种戏码。1998年的烟草大和解让最大的参与者成为自己规则手册的制定者，而他们最终变得比以往更加主导。Meta的律师无疑读过那段历史。
更糟糕的是，这些修复措施可能根本无法保护儿童。年龄验证是“尽力而为”的，因此当一个十二岁的孩子输入成年人的出生日期或开设新账户时，Meta可以像多年来一样声称它“已尽最大努力”。而且，该协议忽视了与国外私刑暴徒相关的仇恨言论以及该平台在性交易中所扮演的角色。
Meta 今年此前在新墨西哥州输掉了两起案件：3 月被判赔 3.75 亿美元，8 月被判赔 5.67 亿美元，原因是造成公共妨害。洛杉矶的一个陪审团认定 Meta 和 Alphabet 在平台设计上存在过失。仍有数千起诉讼待决，审判将于 10 月恢复，还有数十亿美元的更多成本悬而未决。
被陪审团认定存在疏忽的公司为其整个行业定义了儿童安全标准，同时作为现有企业仍从基本未变的平台中获益。一项对整整一代人所受伤害低估计金钱赔偿、不承认任何不当行为并巩固市场份额的和解，对管理层来说是个好结果，但对保留诉讼风险、品牌损害和缺陷产品的股东来说却是个糟糕的结果。这正是我们会从像扎克伯格这样不负责任的高管那里预期到的那种交易。
那么，什么能解决根本问题呢？答案简单得令人抓狂：一股一票。
一个联邦机构本可以帮助解决这一保护股东的艰巨挑战，但美国证券交易委员会（SEC）却只是在让事情变得更糟。它最近启动了一项程序，旨在废除第14a-8条规则，而正是这条规则允许股东提交提案。这只是一场无情且短视的运动中的最新举措，该运动旨在限制和消除股东与他们所拥有的上市公司之间的信息交流。
Meta的首席执行官已经表明，在一个激励从一代儿童所受伤害中获利的体系中，他需要受到监督。监管机构却反其道而行之，压制绝大多数股东的声音。现在是所有利益相关者团结起来、通过废除双重股权结构来保护我们权利的时候了，并确保一个人再也不能伤害整整一代儿童。
Fortune.com 评论文章中表达的观点仅代表作者本人的观点，不一定反映 Fortune 的观点和信念。
这个故事最初发表在Fortune.com上