司法部多年来一直试图通过两起独立的反垄断诉讼来拆分谷歌庞大的广告业务：其中一起于 2020 年提起，重点针对谷歌在搜索领域的主导地位，另一起于 2023 年提起，专门针对谷歌的广告技术业务。这两起案件都认为，这家搜索巨头对数字广告经济的控制构成了非法垄断。
在这两起案件中，法院基本上都站在政府一边。 2024年，一家法院裁定谷歌的搜索业务，包括其利润极其丰厚的搜索广告业务，构成非法垄断，声称这家科技巨头“行使了垄断权力”，主导了搜索行业和搜索广告。去年四月，第二起法庭案件——这起案件专门针对谷歌的广告技术业务——也得出了同样的结论。
在 2024 年裁决之后，司法部官员建议采取多种方式拆分谷歌的搜索业务，包括剥离其 Chrome 浏览器和 Android 操作系统。但在 2025 年 9 月，负责该案的法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 拒绝了这些剥离请求，裁定谷歌可以保留 Chrome 和 Android。他确实命令该公司终止独家默认放置交易，并与竞争对手共享某些搜索数据（谷歌目前正在呼吁采取补救措施）。
本周也出现了同样的情况。负责监督这起广告技术案件的弗吉尼亚州东区联邦法官莱昂尼·M·布林克玛 (Leonie M. Brinkema) 在周三做出的一项裁决中表示，谷歌将能够保留其广告业务。布林克马表示，这家搜索巨头将被要求调整其业务实践以有利于竞争对手，而不是出售它。 《纽约时报》指出，法官的裁决“没有提供谷歌应如何做到这一点的具体细节”。
Brinkema 的完整书面裁决将密封 14 天，以便相关人员进行必要的修改。她发现谷歌在维持其广告技术业务方面存在非法行为，这一点可以追溯到去年 4 月；本周的决定只涉及补救措施。
不出所料，谷歌将这一结果视为胜利。谷歌负责监管事务的副总裁 Lee-Anne Mulholland 告诉 TechCrunch：“法院驳回了司法部关于拆分帮助小企业吸引新客户和发展的工具的提议，我们对此感到非常高兴。”
在线广告生态系统是出了名的不透明和复杂，对于大多数不熟悉其复杂性的人来说，很难掌握。政府针对谷歌的大部分广告技术案件都围绕该公司的策略展开，以确保其搜索引擎成为全球设备的默认引擎，这反过来又帮助其广告业务占据主导地位。
政府辩称，为了做到这一点，谷歌使用了与设备制造商的独家协议，这使其成为广大手机市场的默认搜索引擎。谷歌还与移动运营商签订了收入分享协议——运营商通过保留谷歌作为默认搜索引擎来赚取广告收入的一部分——这进一步巩固了其作为手机市场事实上的搜索引擎的地位。