Alphabet Inc. 旗下谷歌前首席执行官埃里克·施密特 (Eric Schmidt) 表示，中国在人工智能竞赛中落后美国大约六个月，但仍可能成为赢家。
周三，在由挪威银行投资管理公司首席执行官 Nicolai Tangen 主持的名为 In Good Company 的播客中，施密特表示：“我不知道他们会取得领先，但我会告诉你……如果他们落后六个月，那么我们就已经失败了，因为他们的策略是产品免费。”
不要错过：
一次糟糕的招聘可能让一家初创公司倒退数年。以下是创始人最常误判的5种招聘——以及原因
还在学习市场？这50个必知术语可以帮助你快速赶上
他说，中国的人工智能模型通常是免费或较便宜的，这可能会吸引那些无力承担昂贵、封闭的西方系统的发展中经济体的消费者。开放权重模型可以进一步加速全球使用。
他将中国的进步部分归功于获得他所说的“不应该拥有”并且被“偷窃或走私”到中国的先进芯片。他还引用了蒸馏，即开发人员查询西方人工智能系统并使用响应来训练自己的模型。
热门：避免头号投资错误：你的“安全”持仓可能让你损失惨重
施密特淡化了人工智能泡沫的担忧
施密特个人持有 Anthropic 股份，他拒绝将人工智能行业与投机泡沫进行比较。他指出 Anthropic 的收入增长和付费客户是商业需求的证据。施密特表示，谷歌在他担任首席执行官期间创下了收入增长记录，但 Anthropic 以两倍以上的速度超越了这一记录。
“这是真正的增长。这不是假的。这是真正的钱，有真正的客户为有用的东西付费，”他说。
人工智能的价格标签：美国大型科技公司的风险？
施密特呼应了 IMD 商学院教授 Howard Yu 的观点，他告诉 Benzinga，OpenAI 和 Anthropic 对中国人工智能竞争对手四到六个月的领先优势可能会“非常短暂”，因为许多用户不需要最先进的模型。
另见：跳过遗憾：专家希望所有人早点知道的基本退休建议。
他以腾讯控股有限公司的微信代理为例，该代理通过扫描药品包装快速生成个性化指导，以说明不太复杂的人工智能如何提供实用价值。他补充说，对于企业来说，成本很重要，高管们会权衡人工智能支出和雇用更多员工。
6 月，Polsia AI 首席执行官 Ben Cera 警告称，DeepSeek 的 R-1 模型和阿里巴巴集团的 Qwen3 和 Qwen2.5 等更便宜的中国开源人工智能模型可能会以极低的成本提供接近前沿的功能，从而破坏 OpenAI 和 Anthropic 的商业模式和估值。
他认为，当同类替代品的成本低得多时，企业可能不再有理由在人工智能上花费数百万美元，并宣称，“泡沫不是人工智能。而是人工智能的价格。” Cera 补充说，专注于人工智能模型的公司可能面临最大的损失，而 Alphabet 等超大规模企业可能更有能力应对这一转变。