美国国家橄榄球联盟已经与部落、州政府、前监管机构加里·詹斯勒(Gary Gensler)，甚至是制定预测市场所依赖的法律的一位立法者联合起来——他们都要求美国最高法院允许当地赌博监管机构对这些公司进行监管。
NFL 在周四提交的文件中表示，该联盟与美国商品期货交易委员会共同担心这些平台如何进行体育博彩，该委员会声称自己是这些平台的唯一监管者。但美国国家橄榄球联盟告诉高等法院，其请求尚未得到答复，使得投注行为“对比赛诚信和消费者保护构成真正的挑战”。 NFL 是本周提交法律简报的众多机构之一，该案支持各州的论点，即他们有权对新兴预测市场实施当地的赌博法。
Kalshi 则表示，它已多次尝试与 NFL 解决这个问题，但没有成功。
Kalshi 发言人伊丽莎白·戴安娜 (Elisabeth Diana) 在一份声明中表示：“我们一直试图与 NFL 积极、建设性地合作，以维护市场诚信，但没有得到回应。”
它还指出，它已经与其他职业体育联盟（包括美国职业棒球大联盟和国家冰球联盟）建立了多种合作伙伴关系，而美国国家橄榄球联盟（NFL）是独一无二的。 “除了 NFL 之外，所有球队都愿意分享数据并合作保护比赛的完整性，”戴安娜说。
支持预测市场体育博彩的法律当局已经走到了十字路口，一家联邦法院支持卡尔希的论点，即商品期货交易委员会应该是其唯一的监管机构，而另外两家法院则支持各州的立场，即体育博彩属于自己的博彩法和监管机构的管辖范围。 NFL 在其法律文件中表示，这些裁决的分歧留下了一个不确定且危险的法律领域，即所谓的法庭之友陈述，其中涉及的各方在案件中分享其意见。
尽管新泽西州已要求最高法院受理此案并做出最终裁决，但 CFTC 仍坚持认为，其监管的交易所（包括 Kalshi 和 Polymarket）均受其专属管辖，且优先于国家权力。
除了 NFL 之外，还有其他声音反对 CFTC 和 Kalshi 的立场，其中包括一位前参议员，他是相关法规的起草者之一——《多德-弗兰克法案》的参议员克里斯·多德 (Chris Dodd)。这位前民主党参议员称自己在这个话题上“独一无二”，并指出他的法案“并没有打算通过衍生品市场授权全国范围内的体育博彩，也没有取代数十年来州和部落对博彩监管的主导地位。”
其他预测市场的批评者包括在多德弗兰克法案实施时负责美国商品期货交易委员会的人詹斯勒。这位前监管者（后来领导美国证券交易委员会时也与加密货币行业发生了冲突）与 CFTC 现任主席迈克·塞利格 (Mike Selig) 相矛盾，称 CFTC 从来没有意图推翻州赌博法。
“国会没有将体育博彩的管辖权从各州转移到美国商品期货交易委员会（CFTC），”金斯勒在他的简报中写道。 “当国会通过《多德弗兰克法案》修订《商品交易法》时，它是在解决最近金融危机的根源，而不是撤销针对体育博彩的联邦政策并取代传统的州和部落监管。”
NFL 的简报坚称，CFTC 目前并未像各州那样严格要求 Kalshi 和其他公司。联邦监管的公司“不受州博彩机构提供的同样严格的监管结构和监督”。自从国家监管足球博彩以来，联盟表示，随着合法体育博彩在各州的传播，其首要任务“一直是保持比赛的完整性并保护球迷”
联盟认为，CFTC 的监管在几个关键点上是失败的：它允许可以通过单个玩家的选择来操纵的投注；它允许 21 岁以下的人下注；联邦机构没有足够的人员来监管市场和各州。
该联邦机构周四反驳了这一观点，表示：“自第一天起，CFTC 就与 NFL 就该机构的规则制定议程和政策优先事项进行了接触。” CFTC 的声明称，“不幸的是”NFL 选择不与该机构达成一项安排，“这将使联盟能够更好地与我们讨论、合作和交换信息，以促进预测市场的完整性和弹性。”
然而，NFL 坚称，CFTC 比各州“坚持更加自由放任的做法”。因此联盟要求最高法院迅速受理此事。
NFL 在其简报中表示：“每个赛季将通过预测市场对 NFL 比赛进行数十亿美元的投注，法庭的任何拖延都将导致消费者受到更大的伤害，并给比赛诚信带来风险。”
随着稳定币进入受监管的金融领域，亚太地区正在成为一个关键的试验场。本报告描绘了该地区的规则、用例和 RLUSD 的角色。