行业组织在法庭文件中辩称，伊利诺伊州的加密税即使在交易没有产生利润的情况下也适用，可能会提高合规成本并违反联邦法律。
美国司法部、商业和金融行业团体以及去中心化金融 (DeFi) 公司联盟支持对伊利诺伊州 0.2% 的数字资产税提出法律挑战，认为该措施不公平地针对加密货币交易，即使投资者没有盈利，也可能会征税。
过去一周，司法部提交了一份利益声明，而美国商会和证券业与金融市场协会（SIFMA）则提交了一份法庭之友备案。根据区块链协会和加密货币创新委员会周四发布的公告，包括风险投资公司 Andreessen Horowitz 和 Paradigm 以及加密协议 Uniswap 和 Aave Labs 在内的联盟也提交了一份简报。
该法律于 6 月颁布，对交换、转移或存储的数字资产价值征收 0.2% 的税，无论交易是否产生利润。
数字商会于 7 月起诉伊利诺伊州总检察长夸梅·拉乌尔 (Kwame Raoul) 和州税务官员戴维·哈里斯 (David Harris)，随后区块链协会和加密货币创新委员会于 8 月提出单独挑战。原定于 2027 年 1 月 1 日生效的税收被推迟到 2027 年 7 月 1 日，以便有更多时间应对法律挑战。
根据州长预算办公室的估计，伊利诺伊州预计数字资产税将在 2027 财年产生 6000 万美元的收入。据《芝加哥论坛报》7 月报道，伊利诺伊州众议院议长伊曼纽尔·“克里斯”·韦尔奇此前曾推动这项措施，作为更广泛的负担能力议程的一部分，旨在“堵住企业漏洞，让大型科技公司和加密货币亿万富翁支付其公平份额”。
参与推进该立法的立法者和州长办公室没有回应 Cointelegraph 在发布前的置评请求。
商业团体警告加密货币税收成本和违法行为
在 11 月 6 日的法庭文件中，SIFMA 和美国商会警告说，伊利诺伊州的税收将影响全国各地的银行、经纪交易商、托管人和资产管理公司，可能使他们面临巨大的合规成本。他们还强调了客户的经济负担。
文件称：“这意味着亏损的客户与盈利的客户应缴纳相同的税款。” “在两个账户之间转移相同资产的客户在没有出售、收益或受益所有权变化的情况下将面临税收（可能是两端）。”
这些组织表示，公司需要开发系统来识别伊利诺伊州客户、评估数字资产并确定哪些交易应纳税，同时面临潜在的违规刑事处罚。
他们还认为，该税收对数字资产服务存在歧视，因为涉及传统资产的可比交易不会以相同的方式征税，这可能违反联邦互联网税收保护以及州际商业和统一税收的宪法要求。
DeFi 公司警告开发商需承担责任，司法部挑战税收政策
美国司法部也在 11 月 6 日发表了意见，称伊利诺伊州的数字资产税破坏了联邦促进加密货币创新的努力以及美国在该领域的领导地位。
该文件引用了比特币战略储备的创建和《天才法案》，该法案制定了稳定币的联邦规则。美国司法部认为，对数字资产不太优惠的税收待遇可能与这些政策相冲突。
另外，DeFi 联盟警告称，谁可能负责征税。在 11 月 11 日提交的文件中，该组织辩称，伊利诺伊州提议的规则可能会对缺乏客户信息、对用户资金控制或征税能力的软件开发商和其他区块链参与者施加义务。