德国一家法院在音乐版权组织 GEMA 提起的版权诉讼中对人工智能音乐初创公司 Suno 做出了败诉。

据 Variety 报道，慕尼黑地区法院认定 Suno 使用 GEMA 目录中的音乐来训练其人工智能模型，并在未经许可的情况下复制受保护的作品，从而违反了版权法。该裁决要求人工智能公司获得 GEMA 曲目的商业使用许可，涵盖人工智能模型训练和音乐生成。

该诉讼集中于六首歌曲，包括《Daddy Cool》、《Rasputin》、《Forever Young》和《Mambo No. 5》。 GEMA 指控 Suno Suno 在未经许可的情况下用受版权保护的歌曲训练其人工智能。

Suno 在一份声明中表示，其建立平台是为了帮助人们创作新音乐，而不是复制现有歌曲。该公司表示，这一裁决是基于对其技术运作方式的误解，并且正在考虑其法律选择。

Suno 在一份声明中表示：“我们的工具使人们能够创作新歌曲，无论他们是顶级艺术家、产品开发人员、在工作流程中使用我们工具的词曲作者，还是普通的音乐迷。” “从一开始，我们就训练我们的模型来创作新歌曲，而不是复制现有歌曲，并在我们的平台中建立了保护措施。我们不同意今天的裁决——该裁决基于对 Suno 技术如何运作、如何使用以及美国法律如何适用的根本性错误描述——并且正在评估所有可用的选项，包括上诉。”

大约八个月前，GEMA 赢得了针对 OpenAI 的另一起版权诉讼，慕尼黑法院在该诉讼中裁定 ChatGPT 非法复制受版权保护的歌词。

这项裁决出台之际，Suno 正面临着对其人工智能模型构建方式越来越严格的法律审查。

本月早些时候，泄露的源代码显示该公司的训练数据包括超过 113,000 小时的 YouTube Music、来自 Pond5 的 62,000 小时和来自 Deezer 的 12,000 小时，支持了音乐行业关于 Suno 在未经许可的情况下使用受版权保护的录音训练其人工智能的说法，而 Suno 仍在法庭上继续抗辩。