美国参议院埃尔-赛义德和罗杰斯在密歇根州辩论的要点

民主党人阿卜杜勒·赛义德和共和党人迈克·罗杰斯之间的竞争被认为是争夺参议院控制权的关键。

分享 美国参议院埃尔赛义德和罗杰斯在社交媒体上密歇根州辩论的要点

然而，周四长达一个小时的辩论是这场势均力敌的竞选变得多么紧张的一个缩影。

民主党候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德（Abdul El-Sayed）曾任韦恩县卫生总监，他多次试图将他的共和党对手迈克·罗杰斯描绘成一位与普通选民脱节的拥有游艇的百万富翁。

就美国众议院前议员罗杰斯而言，他指责埃尔赛义德对“恐怖主义”态度软弱，并且对外国抱有同情心。

出生于密歇根州的埃尔-赛义德在竞选过程中多次面临仇视伊斯兰的攻击，共和党总统唐纳德·特朗普称他为“极端主义、恐怖主义同情者”，其历史“可以追溯到圣战时代”。如果当选，赛义德将成为美国参议院第一位穆斯林议员。

两位候选人大部分时间都在台上互相交谈，互相尖刻地互相讽刺。

“他不能谴责发生在我们土地上的恐怖行为

在密歇根州。他无法让自己谴责——”罗杰斯开始说道，他指的是三月份对犹太教堂的袭击。

“我确实谴责了它，”埃尔-赛义德插话道。“不，你没有，”罗杰斯回答道，埃尔-赛义德很快回应道，“你编造了东西。你编造的东西。”

密歇根州的参议员竞选被认为是捍卫共和党对美国参议院控制权的关键。民主党人正在寻求推翻国会参众两院，但转移参议院的控制权将是一个更加困难的前景，因为参议院 100 个席位中只有三分之一在 11 月 3 日的投票中。

随着紧张局势的加剧，主持人里克·阿尔宾有时很难让辩论保持在正轨上。

“我们有几十个问题想要解答。你不能用十四种不同的反驳来对所有这些问题提起诉讼，所以请和我一起工作，”阿尔宾曾对两位候选人说道。

以下是当晚辩论的主要内容。

罗杰斯暗示埃尔赛义德与“恐怖主义观察名单”有联系

候选人之间大量的人身攻击凸显了辩论的激烈程度。

但罗杰斯一再发起一系列攻击，似乎以埃尔赛义德的穆斯林身份为中心。

响应一个

在谈到有关医疗保健的问题时，罗杰斯表示，埃尔-赛义德“从公开支持哈马斯、真主党和基地组织的竞选活动中的个人那里拿走了钱”。

后来，当被问及他对 Flock 摄像机监控的立场时，罗杰斯表示，这种技术有助于抓获涉嫌恐怖主义的人。然后他暗示埃尔赛义德对摄像机的担忧是有暗示性的。

“为什么这会让你烦恼？”罗杰斯问埃尔赛义德。 “好吧，如果你家里有人可能在恐怖主义观察名单上……”

埃尔-赛义德插话道，似乎是在鼓励罗杰斯继续他的想法。

“你要继续说我是——继续说吗？”埃尔-赛义德说。 “你一直都在小心翼翼地谈论这件事。就说吧。就说吧。说吧。”

美国的穆斯林和阿拉伯候选人在竞选过程中经常受到仇视伊斯兰教的攻击，指责他们支持“恐怖主义”和伊斯兰原教旨主义。

双方同意结束伊朗战争

然而，两位候选人在一些问题上找到了一定程度的共同点。

罗杰斯和埃尔-赛义德都同意美以针对伊朗的战争应该结束，但他们在以下问题上持相反观点：

华盛顿与以色列的关系及其在冲突中的作用。

赛义德表示，高油价和通货膨胀是伊朗战争直接造成的，他将伊朗关闭重要贸易路线霍尔木兹海峡的决定归咎于特朗普政府。

“这就是当你发动本来不应该打的战争时会发生的事情，”埃尔-赛义德说。 “我们确实告诉伊朗政权，他们在霍尔木兹海峡上有窒息，而现在我们就生活在这个现实中。”

罗杰斯同意“我们需要[战争]结束”，但他也为这场冲突辩护，称伊朗的铀浓缩计划已经“倒退了二十年”，这呼应了白宫经常谈论的话题。

特朗普政府辩称，这场战争对于防止伊朗制造核武器是必要的，而德黑兰长期以来一直否认这一目标。

罗杰斯的立场导致埃尔赛义德指责他为战争和特朗普政府“拉拉队”。

罗杰斯支持继续向以色列提供援助，赛义德呼吁结束

作为美国外交政策辩论的一部分，候选人还被迫表达了他们对美国与以色列联盟的立场。

该国被认为是最大的

自二战以来接受美国援助的总体情况。自2023年10月以色列对加沙发动种族灭绝战争以来，到2025年9月，专家估计以色列已获得近217亿美元的军事援助。

萨义德公开呼吁终止对以色列的援助，并根据联合国专家和人权监督机构的评估，多次谴责加沙冲突为种族灭绝。

在辩论中，他表示他更愿意将美国纳税人的钱花在教育和医疗保健等国内问题上，而不是以色列的援助上。

“他希望得到外国政府的无条件支持，”埃尔-赛义德谈到罗杰斯时说道。 “我希望为我们学校的孩子们提供无条件的支持，为我们的医疗保健和儿童保育提供无条件的支持。”

他还指责以色列应对美国对伊朗的军事行动负责。 “我不想被以色列推入战争，我也不想与伊朗开战，”赛义德说。

与此同时，罗杰斯与大多数共和党同僚一起继续支持对以色列的援助。他认为该国“有权在非常困难的地区保卫自己”。

“以色列有什么可以做的事情会失去你的支持吗？”这

辩论主持人问道。

“听着，如果他们谈论使用核武器，他们肯定会失去我的支持，”罗杰斯回答道。

罗杰斯称移民镇压“不适当”

辩论中的另一个热点问题是特朗普对移民的镇压。

这位共和党领导人承诺开展美国历史上最大规模的大规模驱逐行动，他的竞选活动引发了人权担忧。

当被问及他们将如何进行镇压时，罗杰斯和埃尔-赛义德都同意缓和这场运动的军事化性质。

在包括明尼苏达州明尼阿波利斯附近在内的几个城市，移民当局被指控对移民和抗议者进行种族定性、过度使用武力，以及侵犯他们的正当程序权利。

移民执法行动期间发生了多起致命枪击事件，其中包括蕾妮·古德 (Renee Good) 和亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 一月份的死亡事件。

罗杰斯表示，他不会支持这种对抗性行动，但他重申了特朗普的说法，即突袭行动将危险的犯罪分子从街头赶走。

“我认为明尼苏达州的公共努力可能不合适，”罗杰斯说。

“你总是想安静地进去，抓住坏人，离开社区以减少问题。所以，对我来说，这是他们可以采取不同做法的事情。”

他后来声称，在特朗普的领导下，该国出现了“有记录以来谋杀率最大的下降”。

与此同时，埃尔-赛义德此前曾表示支持废除移民和海关执法局（ICE），这是特朗普驱逐行动中的一个关键机构。他在辩论台上捍卫了这一立场。

“ICE 现在的重点不是移民执法。ICE 的目的是恐吓我们的街道，”他说。

唐纳德·特朗普与加拿大的贸易战是另一个关键话题，邻国密歇根州对此反应强烈。

埃尔-赛义德将罗杰斯描述为特朗普及其关税的不加批判的支持者，并将他与过去的自由贸易协定联系在一起