原文标题：Most Americans oppose Trump’s taxpayer-funded ‘golden age’ ads: Poll
特朗普表示，他将为未来的广告付费，但白宫表示，纳税人不会因为过去的广告而得到报销。
特朗普政府表示，其纳税人资助的电视广告是关于爱国主义的，提醒人们为什么应该热爱美国以及为什么它值得捍卫。但绝大多数美国人表示，他们不应该用纳税人的钱来支付费用。
路透社/益普索的一项新民意调查显示，86% 的美国人，包括五分之四的共和党人，认为使用公共资金制作以美国总统唐纳德·特朗普或其内阁成员为主角的与选举相关的电视广告是不合适的。
这项民意调查是在特朗普表示他将停止使用纳税人的钱来资助广告之际进行的。周一，他表示，他将自己支付费用，并由他的政治行动委员会 MAGA Inc 筹集的资金支付费用。
目前尚不清楚的是，他是否会向纳税人偿还已经播出的广告费用。白宫周二表示，总统只会为未来的广告付费，但特朗普后来似乎没有向政府偿还费用，他告诉记者，“这些广告是
真的很好。这是为国家升职，以前很多总统都这么做过。所以，我们会决定。”
特朗普政府因在 11 月中期选举前夕播出的一些政府资助的广告而面临越来越多的批评，这些广告庆祝他们所说的“美国的黄金时代”。
其中一张，合唱团在特朗普宣称美国“永远不会成为共产主义国家”的蒙太奇中唱着“爱我”。另一张则使用了拉什莫尔山的图像，特朗普预示着新的“美国黄金时代”的到来。第三个则更黑暗：特朗普走向黑白镜头，警告称将与“深层政府”和其他被视为敌人的“最后一战”。
这三个项目都以免责声明结尾，称它们是“由美国政府支付的”。
据媒体追踪公司 AdImpact 称，这些广告已经花费了纳税人至少 140 万美元，并通过网络和有线电视播出，包括在 NFL 比赛等高收视率节目以及流媒体服务期间播放。
民主党议员表示，白宫从国土安全部拨款 2000 万美元用于支付竞选费用，并呼吁独立
调查。
参议院民主党领袖查克·舒默在参议院演讲中批评了这些广告，他说：“美国人坐下来看足球，而不是用自己的钱强行灌输特朗普的宣传。”
但批评也来自特朗普自己的党内。
“它不应该用纳税人的钱来支付，”共和党参议院多数党领袖约翰·图恩上个月告诉记者。
白宫为这些广告辩护为公共服务公告，指出前几届政府资助的宣传医疗保险、平价医疗法案补贴和 COVID-19 疫苗接种的活动。报告称，特朗普的广告同样旨在提醒美国人“热爱自己的国家并了解什么值得捍卫”。
但批评者表示，存在一个关键区别：这些广告与特定的政府计划或政策相关，而特朗普的广告则不然。
乔治·W·布什时期的前白宫道德律师理查德·佩因特对美联社表示：“这里没有任何关于特定政策的内容。”
美联社采访的专家还指出了潜在的法律问题，因为
广告可能违反联邦关于使用国会拨款进行“宣传或宣传”的限制，以及限制政府雇员的党派政治活动的规则。
“你看了这三个广告；它们纯粹是宣传，”佩因特说。 “这越来越像独裁政府为提拔领导人而采取的做法。”