原文标题：Trump admin asks top US court to reverse pro-Palestinian scholar’s release
关于巴达尔·汗·苏里（Badar Khan Suri）获释的争论引发了美国联邦法院与特朗普移民体系之间关于权威的新一轮法律冲突。
美国总统唐纳德·特朗普政府要求美国最高法院推翻释放一名倡导巴勒斯坦权利并反对以色列加沙战争的乔治城大学学者的决定。
乔治城大学学者兼博士后巴达尔·汗·苏里 (Badar Khan Suri) 去年被释放，此前一名法官听取了有关他的拘留违反了美国宪法规定的正当程序和言论自由权利的指控。
周一，美国司法部 (DOJ) 请求高等法院考虑联邦移民法是否禁止下级法院法官下令释放苏里。
印度公民苏里于 2025 年 3 月在弗吉尼亚州罗斯林的家外首次被蒙面美国移民和海关执法局 (ICE) 逮捕，当时特朗普政府对大学校园内从事亲巴勒斯坦活动的外国人和签证持有者进行有针对性的镇压和大规模驱逐行动。
当时，批评者指责特朗普政府根据他的家庭关系来针对他。
他的妻子是艾哈迈德·优素福的女儿，艾哈迈德·优素福是被暗杀的哈马斯政治领导人伊斯梅尔·哈尼亚的前顾问。
苏里被拘留后被带到德克萨斯州，并于 2025 年 5 月根据地方法院法官的命令被释放，理由是他很可能成功证明他的逮捕是为了报复他受宪法保护的言论。
特朗普政府辩称，法官不应该干预此案。
今年 7 月，位于弗吉尼亚州的美国第四巡回上诉法院以 2 比 1 的裁决裁定，没有什么可以阻止下级法院法官审理对某人涉嫌违宪拘留的质疑，即使这与移民法院悬而未决的驱逐程序有关。
副检察长 D John Sauer 辩称，第四巡回法院的裁决让被拘留者绕过移民法庭对驱逐出境提出异议，从而威胁到全国移民执法。
“这实际上是灾难性的，”索尔说。
绍尔指出，今年早些时候，另一个上诉法院得出了相反的结论，推翻了释放亲巴勒斯坦活动家和前哥伦比亚大学学生的裁决
马哈茂德·哈利勒 (Mahmoud Khalil) 在 ICE 拘留超过 100 天后于去年 6 月获得保释。
一月份，美国第三巡回上诉法院裁定，在积极的驱逐程序正在进行期间，下级联邦地区法院缺乏审理移民或拘留挑战的主题管辖权。虽然该命令没有影响哈利勒案件中第一修正案的核心论点，但它剥夺了关键的程序保障措施。